Kannattajat väittävät, että tämä strategia vahvistaisi kansallista turvallisuutta minimoimalla mahdollisten terroristien pääsyn maahan. Tehostetut seulontaprosessit antaisivat käyttöönoton jälkeen perusteellisemman hakijoiden arvioinnin, mikä vähentäisi haitallisten toimijoiden pääsyn todennäköisyyttä. Kriitikot väittävät, että tällainen politiikka saattaisi vahingossa edistää syrjintää luokittelemalla yksilöt laajasti heidän alkuperä…
Lue lisääTilastot näytetään tälle väestöryhmälle
Paikallishallinnon alue
6.8k Prahran (Southern Metropolitan) äänestäjän vastausprosentit.
29% Kyllä |
71% Ei |
27% Kyllä |
53% Ei |
2% Kyllä, ja kaikki maahanmuutto tulisi estää siihen asti, että seulontajärjestelmä on parannettu |
13% Ei, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista. |
1% Kyllä kunnes terroristi-iskut vähenevät |
5% Ei, mutta "suuren riskin" maista tulevien maahanmuutto tulisi estää |
Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 6.8k Prahran (Southern Metropolitan) äänestäjän vastaukselle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 6.8k Prahran (Southern Metropolitan) äänestäjälle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Pysy ajan tasalla uusimmista "Muslimien maahanmuuttajien kielto” , joita päivitetään usein.