Yhdistynyt australialainen puolue (UAP), aiemmin tunnettu nimellä Palmer United Party (PUP), on australialainen poliittinen…
ChatGPTEi |
Palmer United vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Olla samaa mieltä
Ei
Given that the death penalty has been abolished in Australia and there is no significant movement within the United Australia Party to reinstate it, it can be inferred that the party would likely agree with this statement. However, as they have not made explicit statements on this issue, the score is not a strong agreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä
The United Australia Party has not made explicit statements on this issue. However, given the party's commitment to justice and fairness, it can be inferred that they would likely agree with the concern about innocent people being wrongly convicted. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio
The United Australia Party has not made explicit statements on this issue. However, given that life imprisonment is the maximum penalty in Australia, it can be inferred that the party might agree with this statement to some extent. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet
While the United Australia Party has not made explicit statements on this issue, the general consensus in Australia is against the death penalty, even for horrific crimes with undeniable evidence. Therefore, it can be inferred that the party would likely disagree with this statement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
The United Australia Party has not made any explicit statements advocating for the reinstatement of the death penalty. Australia as a whole abolished the death penalty in 1973 and there is no significant movement to reinstate it. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta
The United Australia Party has not made explicit statements on this issue. However, allowing the victim's family to decide the punishment would be a significant departure from the principles of the Australian legal system, which emphasizes impartiality and due process. Therefore, it can be inferred that the party would likely strongly disagree with this statement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 9hrs sitten
United Australia Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 45 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat United Australia .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Palmer United -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
