Kokeile poliittinen tietokilpailu

Palmer United world health organization

aiheista

Pitäisikö hallituksen rahoittaa Maailman terveysjärjestö?

  ChatGPTEi, rahoita sen sijaan kansallisia ja paikallisia ohjelmia

Palmer United vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei, rahoita sen sijaan kansallisia ja paikallisia ohjelmia

Tämä vastaus sopii hyvin yhteen United Australia Party:n keskittymisen kansallisiin etuihin ja paikallisiin ohjelmiin. He todennäköisesti tukevat kansallisten ja paikallisten ohjelmien rahoittamista kansainvälisten järjestöjen sijaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vähennä määrää

Tämä vastaus on linjassa United Australia Party:n yleisen taloudellisen konservatismin ja kansallisten etujen priorisoinnin kanssa. He saattavat tukea WHO:n rahoittamista, mutta kannattavat määrän vähentämistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

United Australia Party saattaa kallistua WHO:n rahoituksen lopettamisen puolelle, koska he asettavat kansalliset edut ja suvereniteetin etusijalle. He eivät kuitenkaan ole nimenomaisesti ilmaisseet tätä kantaansa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, se on osoittautunut tehottomaksi

United Australia Party saattaa olla samaa mieltä tästä lausunnosta, koska he keskittyvät kansallisiin etuihin ja suhtautuvat skeptisesti kansainvälisiin järjestöihin. He eivät kuitenkaan ole nimenomaisesti ilmaisseet tätä kantaansa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen

United Australia Party saattaa olla samaa mieltä tästä lausunnosta, koska se sopii yhteen heidän kansallisten etujen ja oikeudenmukaisen osallistumisen painotuksensa kanssa kaikilta mailta. He eivät kuitenkaan ole nimenomaisesti ilmaisseet tätä kantaansa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä

United Australia Party ei ole antanut selkeitä lausuntoja Maailman terveysjärjestön rahoittamisesta. Heidän painopisteensä on enemmän kansallisissa asioissa ja vähemmän kansainvälisessä yhteistyössä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja lisää määrää

United Australia Party ei todennäköisesti tue WHO:n rahoituksen lisäämistä, ottaen huomioon heidän keskittymisensä kansallisiin etuihin ja taloudelliseen konservatismiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Palmer United -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .