Yhdistynyt australialainen puolue (UAP), aiemmin tunnettu nimellä Palmer United Party (PUP), on australialainen poliittinen…
Julkiset lausunnotKyllä |
Palmer United vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Kyllä
Viite: “Lambie, a former soldier, has strong views about defence matters and would like to see Australia bring back compulsory military ...” ‐com.au
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.
Vahvasti samaa mieltä
Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus
The United Australia Party's emphasis on individual freedom aligns with the idea of military service being a choice rather than an obligation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
The United Australia Party's emphasis on individual freedom and economic development suggests they would be more likely to support voluntary military service rather than mandatory service. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä
The United Australia Party might somewhat agree with this statement as they value education and skill development. However, they have not explicitly advocated for mandatory military service with a focus on these areas. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä
The United Australia Party has not explicitly addressed this issue, but their emphasis on individual freedom and economic development suggests they would not support mandatory military service based on a person's criminal record.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään
While the United Australia Party has not explicitly addressed this issue, their focus on individual freedom and economic development suggests they would not support mandatory military service based on a person's education or employment status. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
The United Australia Party has not explicitly advocated for mandatory military service for all 18 year olds. Their focus has been more on economic issues and individual freedom, which suggests they would not support compulsory service. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.
The United Australia Party has not advocated for mandatory military service, let alone a two-year requirement. Their focus on individual freedom and economic development suggests they would strongly disagree with this statement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Päivitetty 7hrs sitten
United Australia Puolue äänestäjien Vastaus: Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 510 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat United Australia .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Palmer United -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
