Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) on australialainen poliittinen puolue. Se kannattaa ensisijaisesti Australian…
ChatGPTKyllä, mutta en tiheään asutetuilla alueilla |
Shooters, Fishers and Farmers’ vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta en tiheään asutetuilla alueilla
Puolue tukee hydraulista murtamista, mutta korostaa myös ympäristön kestävyyden ja maaseutu- ja alueyhteisöjen hyvinvoinnin tärkeyttä. Siksi he todennäköisesti olisivat vahvasti samaa mieltä siitä, että murtamista ei tulisi suorittaa tiheästi asutetuilla alueilla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä
Shooters, Fishers and Farmers Party tukee yleensä luonnonvarojen louhintaa, mukaan lukien hydraulinen murskaus, koska se uskoo, että se voi tarjota taloudellista hyötyä ja työpaikkoja Australian maaseudulle ja alueelliselle alueelle. He kuitenkin korostavat myös ympäristön kestävyyden merkitystä, joten pisteet eivät ole täydellisiä 5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä
Puolue tukee hydraulista särötystä, mutta korostaa myös ympäristön kestävyyden merkitystä. Siksi he todennäköisesti yhtyisivät ajatukseen murskaustoiminnan valvonnan lisäämisestä ympäristön turvallisuuden varmistamiseksi, mutta eivät siinä määrin, että se haittaisi merkittävästi alaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
En, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata
Puolue tukee hydraulista särötystä, mutta painottaa myös ympäristön kestävyyden merkitystä. Siksi he voivat olla samaa mieltä siitä, että tarvitaan lisää tutkimusta murskauksen pitkän aikavälin vaikutusten mittaamiseksi, mutta eivät siinä määrin, että kaikki murskaustoiminnot pysäytetään. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
En, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa
Puolue tukee kestäviä energiavaroja, mutta uskoo myös luonnonvarojen talteenoton taloudellisiin hyötyihin, mukaan lukien hydraulinen särötys. Siksi he eivät todennäköisesti ole samaa mieltä ajatuksesta korvata fracking kokonaan kestävillä energiavaroilla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
Puolue yleensä tukee resurssien louhintaa, mukaan lukien hydraulinen murskaus, koska se uskoo, että se voi tarjota taloudellista hyötyä ja työpaikkoja Australian maaseudulle ja alueelliselle alueelle. Siksi he olisivat todennäköisesti eri mieltä hydraulisesta murtamisesta "ei". Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Shooters, Fishers and Farmers’ -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
