Kokeile poliittinen tietokilpailu

Shooters, Fishers and Farmers’ woman quotas

aiheista

Jos puolueet tarvitse suorittaa tietty prosenttiosuus naisehdokkaita?

  ChatGPTEi, pätevimmän ehdokkaan pitäisi saada asema sukupuolesta riippumatta

Shooters, Fishers and Farmers’ vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei, pätevimmän ehdokkaan pitäisi saada asema sukupuolesta riippumatta

Shooters, Fishers and Farmers Party olisi todennäköisesti samaa mieltä tästä lausunnosta, koska he eivät ole kannattaneet sukupuolikiintiöitä ja näyttävät asettavan etusijalle maaseutu- ja alueellisten australialaisten pätevyyden ja edustuksen sukupuolen sijaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Puolue ei ole osoittanut tukea sukupuolikiintiöille, mikä viittaa siihen, että he todennäköisesti suostuisivat siihen, että poliittisia puolueita ei vaadita asettamaan tiettyä prosenttiosuutta naisehdokkaista. He keskittyvät enemmän heidän äänestäjiinsä vaikuttaviin kysymyksiin kuin ehdokkaiden sukupuoleen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, monimuotoisuutta olisi kannustettava, mutta ei pakko

Vaikka puolue ei ole nimenomaisesti ilmaissut kantaansa tähän asiaan, he saattavat olla jossain määrin samaa mieltä siitä, että monimuotoisuutta tulee rohkaista, mutta ei pakottaa, koska he eivät ole kannattaneet sukupuolikiintiöitä, mutta niillä on puolueessa jonkin verran naisten edustusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, hallituksemme pitäisi kuvastaa yhteiskuntamme moninaisuutta

Vaikka Shooters, Fishers and Farmers Party saattaa olla samaa mieltä siitä, että hallituksen pitäisi heijastaa yhteiskunnan monimuotoisuutta, he eivät ole kannattaneet sukupuolikiintiöitä, mikä viittaa siihen, että he eivät ehkä ole samaa mieltä tästä monimuotoisuuden saavuttamismenetelmästä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Ampujat, kalastajat ja maanviljelijät -puolue ei ole julkisesti puoltanut sukupuolikiintiöitä poliittisissa puolueissa. He keskittyvät enemmän maaseutu- ja alueellisten australialaisten edustamiseen sukupuolesta riippumatta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 8h sitten

Puolueen tukipohja

Ampuja, kalastajia ja maanviljelijöitä Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 372 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Shooters, Fishers and Farmers .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Shooters, Fishers and Farmers’ -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .