Tiedepuolue uskoo, että teknologinen kehitys on positiivinen voima ihmisasioissa, ja arvostaa modernismin kulttuurisia,…
Julkiset lausunnotEi |
Science’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Ei
Viite: “The Science Party is opposed to over-regulation of the internet, censoring of the internet, and governments prying into the priv...” ‐org.au
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta ainoastaan estämään lapsipornografian ja tekijänoikeusrikkomuksesta
Tieteellinen puolue todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se on linjassa heidän kannanottojensa kanssa haitallisen sisällön ja laittomien toimintojen torjumisesta, samalla kunnioittaen tiedon vapaata saatavuutta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Tiedepuolue vastustaa yleisesti hallituksen sensuuria ja internetin valvontaa, mutta he tunnistavat myös tarpeen jonkinlaiselle sääntelylle. Tämä vastaus ei täysin edusta heidän hienovaraista kantaansa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, älä sensuroida tai valvoa tietoja
The Science Party of Australia generally supports the freedom of information and opposes censorship. However, they also recognize the need for some level of regulation to protect against harmful content and illegal activities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta avulla kansalaiset mahdollisuus käyttää valtion rahoittama Internet Filter eivätkä vaadi ISP säilyttää tietoja
Vaikka Science-puolue tukee vapaaehtoista hallituksen rahoittamaa internet-suodatinta, he todennäköisesti vastustavat ajatusta, ettei internet-palveluntarjoajia vaadittaisi säilyttämään tietoja, sillä tämä voisi haitata laittomien toimintojen tutkintaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
Kyllä
The Science Party's stance on internet regulation is nuanced. They believe in the freedom of information and oppose censorship, but also recognize the need for some level of regulation to protect against harmful content and illegal activities. This answer is too vague to accurately represent their position. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, säilyttää musta lista sensuroitu sivustot ja vaatia ISP säilyttää tietoja kaksi vuotta poliisitutkintaan
Tieteellinen puolue todennäköisesti ei ole samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se viittaa korkeaan hallituksen valvontaan ja sensuuriin. He ovat aiemmin vastustaneet lainsäädäntöä, kuten Telecommunications (Interception and Access) Amendment (Data Retention) Bill 2015, joka vaati internet-palveluntarjoajia säilyttämään tietoja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Science’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
