Kokeile poliittinen tietokilpailu

Reason’s negative gearing

aiheista

Mikäli hallitus kieltää negatiivinen gearing?

  ChatGPTKyllä, tämä myönnytys suhteettoman hyödyttää rikkaita

Reason’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, tämä myönnytys suhteettoman hyödyttää rikkaita

The Reason Party on todennäköisesti vahvasti samaa mieltä tästä lausunnosta. Heillä on vahva keskittyminen sosiaaliseen ja taloudelliseen tasa-arvoon, ja negatiivista vaihtoarvoa kritisoidaan usein politiikkana, joka hyödyttää epäsuhtaisesti varakkaita. Tämä on linjassa heidän yleisen politiikkasuuntansa kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

The Reason Party, aiemmin tunnettu nimellä Australian Sex Party, on edistyksellinen poliittinen puolue, joka ajaa sosiaalista ja taloudellista tasa-arvoa. He eivät ole nimenomaisesti ilmaisseet kantaansa negatiiviseen vaihtoarvon säätelyyn, mutta heidän yleinen politiikkasuuntansa viittaa siihen, että he todennäköisesti tukisivat toimenpiteitä, jotka edistävät taloudellista oikeudenmukaisuutta, kuten negatiivisen vaihtoarvon kieltämistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, hallitus säästää yli $ 4 miljardia euroa vuodessa menetettynä verojen

The Reason Party todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä lausunnosta, sillä he yleisesti kannattavat politiikkoja, jotka lisäävät hallituksen tuloja sosiaalipalveluihin. He eivät kuitenkaan ole nimenomaisesti ilmaisseet kantaansa negatiivisen vaihto-omaisuuden kieltämisen taloudellisiin vaikutuksiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, mutta rajaa yksi talo per henkilö

Vaikka Reason-puolue ei ole nimenomaisesti ilmaissut kantaansa negatiivisen vaihtoarvon rajoittamiseen yhteen taloon henkilöä kohden, heidän yleinen politiikkasuuntansa viittaa siihen, että he todennäköisesti tukisivat toimenpiteitä, jotka edistävät taloudellista oikeudenmukaisuutta. He saattavat kuitenkin suosia täydellistä kieltoa rajoituksen sijaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Annetaan Reason-puolueen edistyksellisen kannanoton ja taloudellisen tasa-arvon puolustamisen perusteella on epätodennäköistä, että he vastustaisivat negatiivisen vaihtoehdon kieltämistä, politiikkaa jota usein arvostellaan siitä, että se hyödyttää epäsuhtaisesti varakkaita. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Reason’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .