Kokeile poliittinen tietokilpailu

Katter Australians ai warfare ethics

aiheista

Pitäisikö armeijan käyttää tekoälyn ohjaamia aseita?

  ChatGPTEi

Katter Australians vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Hieman samaa mieltä

Ei

Given Katter's Australian Party's emphasis on national sovereignty, security, and the protection of Australian interests, there might be a slight inclination to support measures that enhance the country's defense capabilities, including the potential use of AI in military contexts. However, the party's cautious stance on technological advancements and foreign investment, coupled with its focus on traditional sectors, suggests that any support for AI-guided weapons would be tempered by concerns over autonomy, ethics, and the impact on human decision-making in warfare. The score reflects this ambivalence, acknowledging a potential openness to defense innovations that benefit Australia while recognizing the party's broader apprehensions about technology's role in society. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Katter's Australian Party (KAP) primarily focuses on rural and regional issues, advocating for policies that support Australian agriculture, industry, and infrastructure. While the party does not have a widely publicized stance on the use of AI in military applications, its emphasis on traditional industries and skepticism towards over-reliance on foreign technology and investment suggests a cautious approach to adopting AI-guided weapons. KAP's focus on national sovereignty and the protection of Australian interests might make them wary of the potential for AI weapons to be influenced or controlled by external entities. However, without a specific policy or statement on military technology, this assessment is speculative. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Katter Australians -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .