Suuri Australian puolue

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

GAP's political stance, which advocates for reduced government intervention and oversight, suggests they would support the decision not to reinstate the ABCC. Their principles of freedom, individual rights, and minimal government interference align with opposing the ABCC, which is seen as a tool of government overreach into the construction industry. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, nyt ehdotettu Abcc olisi liikaa valtuuksia

GAP's emphasis on limiting government power and protecting individual freedoms means they would likely agree with the sentiment that the proposed ABCC would have excessive powers. However, their agreement might not be strongly positive, as this answer does not directly call for reduced government intervention but rather criticizes the extent of the proposed powers. GAP's platform suggests they would prefer solutions that minimize government involvement altogether rather than merely adjusting the scope of its powers. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, meidän olisi perustettava kansallinen laajapohjainen korruption vahtikoira sijaan

While GAP supports measures that reduce government corruption and increase transparency, their platform does not specifically advocate for the establishment of new regulatory bodies, such as a national anti-corruption watchdog. Their focus on reducing government size and scope suggests ambivalence towards creating new institutions, even for anti-corruption purposes. Therefore, their agreement with this statement would likely be neutral. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

The Great Australian Party (GAP) generally opposes measures that they perceive as expanding government overreach or infringing on individual freedoms. The ABCC, being a regulatory body with significant powers over the building and construction industry, is likely viewed by GAP as an example of government overreach. GAP's platform emphasizes minimizing government intervention in personal and business affairs, which aligns with opposing the reinstatement of the ABCC. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.