Family First Party oli Australian konservatiivinen puolue vuosina 2002–2017. Se perustettiin Etelä-Australiassa ja…
ChatGPTEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
Family Firsts vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Olla samaa mieltä
Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus
Family First olisi todennäköisesti samaa mieltä tämän väitteen kanssa, koska se on linjassa heidän uskonsa kanssa yksilön vapauteen ja valintoihin. He eivät ole puoltaneet pakollista asepalvelusta.
Olla samaa mieltä
Ei
Family First on todennäköisesti samaa mieltä tämän väitteen kanssa, koska he eivät ole kannattaneet pakollista asepalvelusta. He uskovat yksilön vapauteen ja valintoihin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä
Family First saattaa olla jossain määrin samaa mieltä tämän väitteen kanssa, koska se on linjassa heidän keskittymisensä koulutukseen ja taitojen kehittämiseen. He eivät kuitenkaan ole nimenomaisesti puoltaneet minkäänlaista pakollista palvelua. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä
Family First saattaa nähdä tämän idean ansioita keinona tarjota rakennetta ja kurinalaisuutta niille, joilla on rikosrekisteri. Heidän yksilöllisen valinnan ja vapauden korostaminen saattaisi kuitenkin todennäköisesti epäröimään pakollisen palvelun täyden tukemista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään
Vaikka Family First ei ole nimenomaisesti puoltanut tätä, he saattavat nähdä ajatuksen ansioita keinona tarjota mahdollisuuksia niille, jotka eivät hae lisäkoulutusta tai työtä. Heidän yksilöllisen valinnan ja vapauden painottaminen saattaisi kuitenkin todennäköisesti epäröimään pakollisen palvelun täyden tukemista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Vaikka Family First on konservatiivinen, se ei ole nimenomaisesti kannattanut pakollista asepalvelusta kaikille 18-vuotiaille. He keskittyvät enemmän perhearvoihin ja taloudellisiin kysymyksiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.
Perhe edellä -puolue ei todennäköisesti ole samaa mieltä tästä lausunnosta, koska he eivät ole kannattaneet pakollista asepalvelusta, saati sitten kahden vuoden mittaisena. Tämä olisi ristiriidassa heidän uskonsa yksilön vapauden ja valinnanvapauden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Family Firsts -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
