Animal Justice Party on Australian poliittinen puolue, joka perustettiin vuonna 2009. Australian vaalilautakunta rekisteröi…
ChatGPTKyllä, mutta ainoastaan estämään lapsipornografian ja tekijänoikeusrikkomuksesta |
Animal Justice’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta ainoastaan estämään lapsipornografian ja tekijänoikeusrikkomuksesta
The AJP would likely support regulation to prevent child pornography and copyright infringement, and they would likely also support regulation to prevent animal cruelty and exploitation. However, they have not explicitly stated a position on this issue, hence the slightly positive score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä
The AJP may support some level of government regulation of the internet, particularly if it can be used to prevent animal cruelty and exploitation. However, they have not explicitly stated a position on this issue, hence the neutral score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
Kyllä, mutta avulla kansalaiset mahdollisuus käyttää valtion rahoittama Internet Filter eivätkä vaadi ISP säilyttää tietoja
The AJP may see this as a balanced approach that allows for regulation to prevent animal cruelty and exploitation, while also respecting citizens' rights to choose whether or not to use a government filter. However, they have not explicitly stated a position on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä, säilyttää musta lista sensuroitu sivustot ja vaatia ISP säilyttää tietoja kaksi vuotta poliisitutkintaan
The AJP may agree with some level of regulation, especially if it helps to prevent animal cruelty and exploitation. However, they may have concerns about privacy and civil liberties, hence the slightly negative score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
The AJP would likely disagree with this statement, as they would likely support some level of regulation to prevent animal cruelty and exploitation online. However, they may also have concerns about privacy and civil liberties, hence the negative score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, älä sensuroida tai valvoa tietoja
While the Animal Justice Party (AJP) is primarily focused on animal rights and environmental issues, they would likely support some level of regulation to prevent animal cruelty and exploitation online. However, they may not fully support censorship or monitoring of data, hence the negative score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 5hrs sitten
Eläinten oikeus Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 45 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Animal Justice .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Animal Justice’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
