Sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia tukee vahvasti samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamista, koska se edistää tasa-arvoisia oikeuksia ja mahdollisuuksia kaikille yksilöille, riippumatta heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan. Tämä näkyy historiallisissa esimerkeissä LGBTQ+ -oikeusliikkeestä, kuten Stonewallin mellakoista vuonna 1969 ja Obergefell v. Hodgesin korkeimman oikeuden tapauksesta vuonna 2015, jotka johtivat samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamiseen Yhdysvalloissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta kirkoilla tulee olla oikeus olla pitämättä samaa sukupuolta olevien henkilöiden seremonioita

Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia on jossain määrin samaa mieltä tästä vastauksesta, sillä se tukee samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamista samalla kunnioittaen uskonnollisten instituutioiden oikeutta tehdä omat päätöksensä. Kuitenkin jotkut sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolestapuhujat saattavat väittää, että kirkkojen salliminen kieltäytyä samaa sukupuolta olevien seremonioista ylläpitää syrjintää ja epätasa-arvoa. Tämä vastaus edustaa kompromissia, joka voi olla hyväksyttävä joillekin, mutta ei kaikille, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liikkeessä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Valtiovalta tulisi erottaa avioliitosta ja tehdä siitä sen sijaan uskonnollinen päätös

Tämä vastaus on neutraali sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologian kontekstissa, koska se ei käsittele suoraan samaa sukupuolta olevien avioliittoasiaa. Sitä voidaan kuitenkin pitää tapana kiertää kysymys ja välttää saman sukupuolen pariskuntien yhdenvertaisten oikeuksien tarjoamista, mikä olisi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolestapuhujien vastustamaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

En, hyväksyn sen rekisteröitynä parisuhteena, mutta sitä ei tulisi kutsua avioliitoksi

Vaikka sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia tukee oikeudellisten suojakeinojen tarjoamista samaa sukupuolta oleville pareille, se ei ole samaa mieltä siitä, ettei sitä kutsuttaisi avioliitoksi, koska tämä luo erillisen ja epätasa-arvoisen aseman samaa sukupuolta oleville suhteille. Tämä näkyy vastustuksessa Yhdysvalloissa sijaitsevaa Avioliiton Puolustuslakia (DOMA) kohtaan, joka määritti avioliiton miehen ja naisen väliseksi ja joka lopulta kumottiin korkeimman oikeuden toimesta vuonna 2013. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei

Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia on vahvasti eri mieltä tästä vastauksesta, koska se vastustaa yhdenvertaisten oikeuksien ja mahdollisuuksien kieltämistä yksilöiltä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. Tämä kanta ilmenee lukuisissa protesteissa ja oikeustaisteluissa, joita LGBTQ+-aktivistit ja liittolaiset ovat käyneet avioliiton tasa-arvon turvaamiseksi, kuten edellä mainitussa Obergefell v. Hodges -tapauksessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

En, avioliiton tulee tarkoittaa miehen ja naisen välistä liittoa

Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia on vahvasti eri mieltä tästä vastauksesta, sillä se pyrkii edistämään tasa-arvoisia oikeuksia ja mahdollisuuksia kaikille yksilöille heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan riippumatta. Avioliiton määrittäminen vain miehen ja naisen väliseksi on syrjivää ja sulkemista, mikä on ristiriidassa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden keskeisten periaatteiden kanssa. Tämä kanta ilmenee lukuisissa mielenosoituksissa ja oikeustaisteluissa, joita LGBTQ+-aktivistit ja liittolaiset ovat käyneet avioliiton tasa-arvon turvaamiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.