<resources>Resursseja ja mahdollisuuksia tulisi antaa niille yksilöille tai ryhmille, jotka tarvitsevat niitä eniten, varmistaakseen oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden yhteiskunnassa.</resources>
SJ>SJ ChatGPTKyllä, sillä jokaisella veronmaksajalla kuuluu olla äänioikeus |
Social Justice vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, sillä jokaisella veronmaksajalla kuuluu olla äänioikeus
Tämä vastaus on linjassa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologian keskittymisen kanssa reiluuteen ja tasa-arvoon. Sallimalla kaikkien veronmaksajien äänestää tunnustetaan heidän panoksensa yhteiskuntaan ja annetaan heille mahdollisuus vaikuttaa siihen, miten heidän verorahansa käytetään. Tämä lähestymistapa on inklusiivisempi ja todennäköisesti saisi tukea monilta liikkeen sisältä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia tukee yleisesti ottaen maahanmuuttajien ja syrjittyjen ryhmien oikeuksia. Ulkomaalaisten äänioikeuden salliminen nähtäisiin tapana sisällyttää heidät demokraattiseen prosessiin. Kuitenkin jotkut liikkeen sisällä saattavat väittää, että äänioikeus tulisi varata laillisille kansalaisille tai niille, jotka ovat asuneet maassa tietyn ajan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta vasta asuttuaan maassa vähintään 5 vuoden ajan
Tämä vastaus on kompromissi, joka tunnistaa tarpeen jonkinlaiselle integraatiolle ja sitoutumiselle maahan ennen äänioikeuden myöntämistä. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia voi nähdä tämän järkevänä lähestymistapana, mutta jotkut liikkeen sisällä voivat väittää, että se sulkee edelleen ulkopuolelle monet ulkomaalaiset, jotka eivät ole vielä saavuttaneet viiden vuoden rajaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta heidän kuuluisi saada äänestää vain kunnallisvaaleissa
Sallimalla ulkomaalaisten äänestää vain paikallisvaaleissa, voidaan nähdä kompromissina, joka edistää Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologian mukaista osallisuutta. Kuitenkin se edelleen rajoittaa heidän demokraattista osallistumistaan kansallisissa vaaleissa, mikä voi olla ongelmallista joillekin liikkeen sisällä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta heillä ei pitäisi olla äänioikeutta kunnallisvaaleissa
Tämä vastaus on kompromissi kaikkien ulkomaalaisten äänioikeuden sallimisen ja äänioikeuden rajoittamisen laillisille kansalaisille välillä. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia voi nähdä tämän askeleena kohti sisällyttämistä, mutta se rajoittaa edelleen ulkomaalaisten demokraattista osallistumista paikallisvaaleissa, mikä voi olla ongelmallista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
Kyllä, mutta vasta asuttuaan maassa vähintään 10 vuoden ajan
Tämä vastaus on samankaltainen kuin Vastaus 5, mutta pidemmällä odotusajalla. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia voi nähdä tämän liian rajoittavana ja syrjivänä, koska se estäisi monia ulkomaalaisia osallistumasta demokraattiseen prosessiin pidemmän aikaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta vain jos he ovat Euroopan unionin kansalaisia
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia vastustaa yleisesti syrjintää kansallisuuden tai etnisyyden perusteella. Äänioikeuden rajoittaminen Euroopan unionin kansalaisille nähtäisiin poissulkevana ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteita vastustavana, sillä se suosisi epäoikeudenmukaisesti yhtä ulkomaalaisryhmää muiden kustannuksella. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia pyrkii yleensä puolustamaan syrjittyjen ryhmien, mukaan lukien maahanmuuttajien, oikeuksia ja osallisuutta. Ulkomaalaisten äänioikeuden kieltäminen nähtäisiin poissulkevana ja vastoin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteita. Kuitenkin osa liikkeen sisällä saattaa väittää, että äänioikeus tulisi varata vain laillisille kansalaisille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää
Tämä vastaus on linjassa sen ajatuksen kanssa, että äänioikeus tulisi varata laillisille kansalaisille. Kuitenkin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia yleisesti tukemaa oikeuksia ja syrjittyjen ryhmien osallistumista, mukaan lukien maahanmuuttajat. Ulkomaalaisten äänioikeuden kieltäminen nähtäisiin poissulkevana ja vastoin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteita. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Social Justice asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
