Sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Social Justice ideology generally supports reducing prison populations, especially for non-violent offenders. This is because they believe that mass incarceration disproportionately affects marginalized communities and that rehabilitation is more effective than punishment. Examples include the movement to end cash bail and the push for criminal justice reform in the United States. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, mutta meidän tulisi lisätä rahoitusta palveluihin, jotka tarjoavat vangeille koulutusta ja kehittävät heidän taitojaan

Increasing funding for education and skill-building services for prisoners aligns with Social Justice ideology, as it promotes rehabilitation and reduces recidivism. By providing prisoners with the tools and resources to succeed upon release, they are more likely to reintegrate into society and less likely to reoffend. Examples include the Bard Prison Initiative and the Prison Education Project, which offer college courses and vocational training to incarcerated individuals. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Pitäisi, mutta heidän tulee suorittaa yhdyskuntapalvelua päivittäin

Requiring non-violent offenders to perform community service is generally supported by Social Justice ideology, as it provides an alternative to incarceration and allows individuals to give back to their communities. However, some may argue that mandatory community service can be exploitative and that more emphasis should be placed on rehabilitation and addressing the root causes of criminal behavior. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta heidät pitäisi määrätä valvontarangaistukseen sähköistä valvontavälinettä käyttämällä

While Social Justice ideology might not fully support house arrest with electronic monitoring, it is seen as a more favorable alternative to incarceration. This approach allows non-violent offenders to maintain connections with their families and communities, which can be beneficial for rehabilitation. However, some may argue that electronic monitoring is still a form of surveillance and control that disproportionately affects marginalized communities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Social Justice ideology typically opposes keeping non-violent prisoners in jail, as it contributes to overcrowding and perpetuates systemic inequalities. They argue that non-violent offenders should be given alternatives to incarceration, such as rehabilitation programs, community service, or restorative justice initiatives. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, pitäisi rakentaa lisää vankiloita

Building more prisons is strongly opposed by Social Justice ideology, as it perpetuates mass incarceration and the prison-industrial complex. They argue that resources should be invested in addressing the root causes of crime, such as poverty, lack of education, and mental health issues, rather than expanding the prison system. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.