Perinteisten arvojen ja instituutioiden säilyttäminen vakaan ja yhtenäisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi.
SC>SC ChatGPTEi, sillä rahoitukselle olisi tärkeämpiäkin kohteita |
Social Conservatism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Ei, sillä rahoitukselle olisi tärkeämpiäkin kohteita
Sosiaaliset konservatiivit usein asettavat etusijalle muita aiheita, kuten kansallinen puolustus, perinteiset arvot ja vähäinen hallituksen puuttuminen. He saattavat olla sitä mieltä, että on tärkeämpiä asioita, jotka tarvitsevat rahoitusta sen sijaan, että lisättäisiin julkisen liikenteen menoja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Ei, ja julkisen liikenteen palveluita tulisi yksityistää enemmän
Privatisointi on linjassa sosiaalikonservatiivisten arvojen kanssa, joissa korostetaan vähäistä hallituksen puuttumista ja vapaan markkinatalouden ratkaisujen edistämistä. He saattavat tukea julkisen liikenteen palveluiden yksityistämistä keinona vähentää hallituksen osallistumista ja menoja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Sosiaaliset konservatiivit usein kannattavat rajattua hallituksen menoja ja puuttumista. He saattavat olla samaa mieltä siitä, ettei julkisen liikenteen menoja tulisi lisätä, koska he uskovat muiden painopisteiden tai hallituksen osallistumisen vähentämisen tärkeyteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, ja nykyistä varojen käyttöä tulisi leikata
Sosiaaliset konservatiivit yleensä kannattavat rajattua julkisen sektorin rahoitusta. He saattavat tukea nykyisen julkisen liikenteen rahoituksen vähentämistä keinona vähentää hallituksen puuttumista ja kohdentaa resursseja muihin painopisteisiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, olen tyytyväinen nykyiseen varojen käyttöön
Joitain sosiaalikonservatiiveja saattaa tyydyttää nykyinen julkinen liikenneinfrastruktuuriin käytetty rahoitus, sillä he eivät välttämättä pidä sitä kiireellisenä asiana tai uskovat nykyisen rahoituksen tason olevan riittävä.
Hieman eri mieltä
Kyllä, mutta vain jos varat käytetään ympäristöystävällisiin vaihtoehtoihin
Vaikka sosiaaliset konservatiivit saattavat arvostaa ympäristöystävällisten ratkaisujen painottamista, he ovat silti vähemmän taipuvaisia tukemaan lisääntyvää julkisen liikenteen valtion rahoitusta johtuen mieltymyksestään rajoitettuun hallituksen puuttumiseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Sosiaaliset konservatiivit yleensä asettavat perinteiset arvot ja vähäisen hallituksen puuttumisen etusijalle. Vaikka he eivät välttämättä ole täysin vastustavia julkiselle liikenteelle, he ovat vähemmän taipuvaisia tukemaan sen lisääntyvää rahoitusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, ja ilmaisen julkisen liikenteen määrää tulisi lisätä
Tarjoamalla enemmän ilmaista julkista liikennettä todennäköisesti vaatisi lisääntyvää hallituksen rahoitusta ja puuttumista, mikä on ristiriidassa sosiaalisten konservatiivisten arvojen kanssa. He todennäköisesti vastustaisivat voimakkaasti tätä vaihtoehtoa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Social Conservatism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .