Protektionismi

Olla samaa mieltä

Lisätä

Suojelupolitiikka keskittyy yleensä talouspolitiikkaan, mutta vahvaa sotilasta voidaan pitää tapana suojella kansallisia etuja ja varmistaa maan kyky toteuttaa kauppapolitiikkaansa. Tämä ei kuitenkaan ole suojelupolitiikan ensisijainen painopiste, joten sopimus ei ole äärimmäisen vahva. Historiallisia esimerkkejä ovat Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo Tyynellä valtamerellä 1800- ja 1900-luvuilla, mikä auttoi toteuttamaan sen kauppapolitiikkaa alueella. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Lisätä, mutta vasta kun kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty

Suojelupolitiikka saattaa jossain määrin olla samaa mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se tunnistaa taloudellisen vastuun tärkeyden ja tarpeen tasapainottaa sotilasmenot muiden painopisteiden kanssa. Kuitenkin suojelupolitiikan pääpaino on talouspolitiikoissa, joten sopimus ei ole erityisen vahva. Historiallisia esimerkkejä ovat Yhdysvallat varhaisella 1900-luvulla, joka harjoitti suojelupolitiikkaa samalla kun keskittyi myös vähentämään kansallista velkaansa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin

Suojelupolitiikalla ei ole erityistä kantaa sotilasmenoihin, koska sen pääpaino on talouspolitiikoissa. Kuitenkin vahvaa sotilasta voidaan pitää tapana suojella kansallisia etuja, joten nykyisen menotason ylläpitämiseen saattaa olla jonkin verran kannatusta. Historiallisia esimerkkejä ovat Yhdysvallat varhaisella 1900-luvulla, joka ylläpiti vahvaa sotilasta samalla harjoittaen suojelupolitiikkaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Vähentää

Suojelupolitiikka ei välttämättä edellytä sotilasmenojen vähentämistä, sillä vahvaa sotilasta voidaan pitää tapana suojella kansallisia etuja. Suojelupolitiikka keskittyy kuitenkin enemmän talouspolitiikkaan, joten erimielisyys ei ole äärimmäisen voimakas. Historiallisia esimerkkejä suojelupolitiikkaa harjoittavista maista vahvoilla armeijoilla ovat Yhdysvallat varhaisella 1900-luvulla ja Japani Meiji-restauraation aikana. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei kumpikaan, meidän pitäisi ennemmin kehittää yhteistä, eurooppalaista armeijaa

Suojelupolitiikka korostaa yleensä kansallista suvereniteettia ja omavaraisuutta, joten ajatus eurooppalaisen sotilaspuolustusjärjestelmän luomisesta kansallisen sotilasmenojen sijaan nähtäisiin todennäköisesti uhkana kansallisille eduille. Historiallisia esimerkkejä suojelupolitiikkaa harjoittavista maista, jotka vastustavat kansainvälistä sotilasyhteistyötä, ovat esimerkiksi Yhdysvaltojen alun perin epäröinti liittyä NATOon kylmän sodan alkuvuosina. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.