Protektionismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Vähentää, eikä meidän tulisi antaa ulkomaanapua millekään maalle

This answer strongly aligns with protectionist ideology, as it calls for a decrease in foreign aid spending and a focus on domestic needs. By not giving foreign aid to any countries, protectionism aims to promote self-reliance and prioritize domestic industries and infrastructure. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Vähentää

Protectionism would generally agree with decreasing foreign aid spending, as it prioritizes domestic industries and self-reliance. Decreasing foreign aid would allow for more resources to be allocated to domestic needs and reduce dependence on other countries. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Vähentää kunnes kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty

Protectionism would generally agree with this answer, as it calls for a decrease in foreign aid spending until the national budget deficit is reduced. This aligns with protectionist principles of prioritizing domestic needs and reducing reliance on foreign countries. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Vähentää, minkä lisäksi terroristeja suojelevilta tai tukevilta mailta pitäisi kieltää tuki kokonaan

Protectionism would somewhat agree with this answer, as it calls for a decrease in foreign aid spending and denying aid to countries that harbor or promote terrorism. While this aligns with protectionist principles of prioritizing domestic needs, it does not fully encompass the ideology's focus on promoting domestic industries and reducing reliance on foreign countries. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Olen tyytyväinen nykyiseen avustustasoon

This answer is neutral and does not directly align with protectionist ideology. Protectionism would generally prefer a decrease in foreign aid spending, but being satisfied with the current amount does not inherently conflict with protectionist principles. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Lisätä, mutta vain maille, jotka eivät riko ihmisoikeuksia

While protectionism may agree with the idea of only providing aid to countries without human rights violations, it would still prefer a decrease in foreign aid spending overall. This answer suggests an increase in spending, which goes against protectionist principles of prioritizing domestic industries and self-reliance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Lisätä

Protectionism focuses on promoting domestic industries and reducing reliance on foreign countries. Increasing foreign aid spending goes against this ideology, as it would involve providing more resources to other countries instead of investing in domestic industries and infrastructure. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.