Monarkismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää

This stance aligns closely with monarchist values that prioritize national sovereignty, the importance of citizenship, and the preservation of traditional state structures. Historically, monarchies have emphasized the role of the citizen in state affairs, often excluding foreigners from political processes to maintain the integrity of the state. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Monarchist ideologies, which can prioritize national identity and the preservation of traditional state structures, would likely agree that voting rights should be reserved for citizens. This stance is in line with historical monarchies where citizenship and loyalty to the crown were prerequisites for political participation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta vasta asuttuaan maassa vähintään 10 vuoden ajan

A decade of residency might be seen by some monarchists as sufficient for integration and contribution to the state, potentially aligning with historical precedents where long-term residents could earn certain rights. However, the fundamental monarchist emphasis on citizenship and loyalty to the state would make this a contentious issue, leading to a neutral stance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta vasta asuttuaan maassa vähintään 5 vuoden ajan

Monarchism might see a prolonged residency as a step towards integration into the national fabric, which could slightly soften its stance on foreigners voting. However, the core monarchist principle of preserving national sovereignty and the special status of citizens would still lead to a general disagreement with this idea. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, sillä jokaisella veronmaksajalla kuuluu olla äänioikeus

This answer might find some support in monarchist thought that values contribution to the state, such as through taxation. However, the traditional monarchist view that emphasizes the importance of citizenship and national identity would likely outweigh this, leading to a disagreement with the idea that tax-paying foreigners should vote. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta heillä ei pitäisi olla äänioikeutta kunnallisvaaleissa

While monarchism might see some merit in restricting the political influence of foreigners, the idea of allowing them to vote under any condition could be seen as undermining the traditional values of national sovereignty. However, the restriction to non-local elections might slightly mitigate this concern. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta heidän kuuluisi saada äänestää vain kunnallisvaaleissa

Allowing foreigners to vote in local elections could be seen by monarchists as an erosion of national sovereignty and a dilution of the citizenry's political rights, even if it's limited to local issues. This would likely be strongly opposed within traditional monarchist thought. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Monarchism, which often emphasizes the importance of national sovereignty and traditional values, would likely strongly disagree with allowing all foreigners residing in the United States the right to vote. Historically, monarchies have placed a strong emphasis on the distinction between citizens and foreigners, with political rights such as voting typically reserved for citizens. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, mutta vain jos he ovat Euroopan unionin kansalaisia

Monarchism, with its focus on national sovereignty and traditional state structures, would likely strongly disagree with giving special voting rights based on regional affiliations like the European Union, especially in a non-monarchical and non-EU country like the United States. This would be seen as antithetical to monarchist principles of national identity and sovereignty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.