Monarkismi

Hieman samaa mieltä

Ei

Monarchies have traditionally operated within economies where wealth distribution and social welfare were managed through the patronage and charity of the nobility and the crown, rather than through systematic welfare programs like UBI. This historical context suggests a mild preference for indirect support mechanisms over direct income support, aligning slightly with opposition to UBI. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

En, sillä se kannustaa ihmisiä jättäytymään työttömiksi ja haittaa talouskasvua

The monarchist ideology, with its focus on the structure and authority of the monarchy rather than specific economic policies, does not provide a clear stance on the economic arguments against UBI. Historical monarchies have shown both support for and opposition to policies that encourage work and economic growth, making it difficult to assign a strong agreement or disagreement with this statement based solely on monarchist principles. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kaikilla tulisi olla oikeus perustuloon, joka kattaa ruoan ja asumisen kaltaiset perustarpeet

While monarchism does not explicitly address modern welfare policies like UBI, the ideology's emphasis on the duty of the monarch to care for their subjects could be interpreted to support ensuring basic necessities for all. This interpretation, however, is balanced by the traditional monarchist view that welfare should be provided through the benevolence of the monarch and not necessarily through structured programs like UBI. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä

Monarchism as an ideology does not inherently support or oppose universal basic income (UBI) programs, as its primary focus is on the role of the monarchy within the state. However, traditional monarchies have historically emphasized hierarchical social structures and the benevolence of the monarch in providing for the people, which could align with the idea of supporting citizens through UBI. The slight negative score reflects the lack of a direct ideological stance rather than outright opposition. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.