Kokeile poliittinen tietokilpailu

Limited Government marijuana

aiheista

Oletko marihuanan laillistamisen kannalla?

LG>LG  ChatGPTKyllä, ja kaikki pelkistä huumerikoksista tuomitut tulisi vapauttaa välittömästi

Limited Government vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, ja kaikki pelkistä huumerikoksista tuomitut tulisi vapauttaa välittömästi

This answer strongly aligns with limited government principles, as it not only supports the legalization of marijuana but also addresses the issue of those currently incarcerated for drug offenses. This stance emphasizes individual liberties and reducing government intervention in people's lives, which is a core tenet of limited government ideology. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Limited government ideology generally supports individual liberties and minimal government intervention. Legalizing marijuana aligns with this belief, as it allows individuals to make their own choices regarding its use. However, some limited government supporters may still have concerns about potential negative societal impacts. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan

Legalizing, taxing, and regulating marijuana aligns with limited government principles in terms of individual liberties and reducing criminalization. However, the taxation and regulation aspects may be seen as government intervention, which could be a point of contention for some limited government supporters. Overall, this stance is more agreeable than disagreeable for limited government ideology. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön

Supporting marijuana legalization only for medical use is a more moderate stance that still aligns with limited government principles to some extent. It recognizes the potential benefits of marijuana for medical purposes while maintaining some level of government control. However, it does not fully embrace the individual liberties aspect of the limited government ideology. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

A limited government ideology would generally disagree with keeping marijuana illegal, as this represents government control over individual choices. However, some limited government supporters may still have concerns about potential negative societal impacts and therefore not fully oppose its criminalization. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

En, ja väkivallattomien huumerikollisten tuomioita tulisi tiukentaa

Increasing penalties for non-violent drug offenders goes against the limited government ideology, as it represents an expansion of government control and intervention. This stance would be strongly opposed by those who believe in limited government principles. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Julkiset lausunnot

Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä


Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Limited Government asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .