Rajoitettu hallitus

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Pienentää

Lowering the tax rate for corporations aligns with the limited government ideology, which believes that lower taxes can lead to increased economic growth and job creation. The 2017 Tax Cuts and Jobs Act, which lowered the corporate tax rate from 35% to 21%, is a recent example of this belief in action. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Alentaa, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

Lowering the tax rate while eliminating deductions and loopholes aligns with the limited government ideology's goals of reducing taxes and simplifying the tax code. This approach can lead to increased economic growth and job creation while also addressing concerns about tax fairness. The 2017 Tax Cuts and Jobs Act, which lowered the corporate tax rate and eliminated some deductions, is a recent example of this belief in action. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Yhtiöverot tulisi poistaa. Sen sijaan tulisi verottaa osakeomistajien osinkotuloja

Removing taxes on corporations and taxing shareholder dividends instead is an approach that could be supported by limited government ideology, as it shifts the tax burden away from businesses and onto individuals. This could encourage business growth and investment, although it may also be seen as favoring the wealthy. The 2003 Bush tax cuts, which reduced taxes on dividends and capital gains, can be seen as a historical example of this approach. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Nykyinen verotaso pidetään ennallaan, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

Keeping current rates but eliminating deductions and loopholes aligns with the limited government ideology's goal of simplifying the tax code and reducing government intervention. This approach can be seen in the 1986 Tax Reform Act, which aimed to simplify the tax code by eliminating many deductions and loopholes while maintaining revenue neutrality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Suurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa

While the limited government ideology generally supports lower taxes, this answer suggests a more nuanced approach that may be seen as a compromise. By lowering taxes for small businesses, it encourages growth and job creation, while increasing taxes for large multinational corporations could be seen as a way to address income inequality and ensure a more level playing field. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Pitää nykyinen verotaso

Maintaining the current rate does not directly align with the limited government ideology's preference for lower taxes, but it also does not conflict with it. This answer would likely be seen as neutral or a status quo option, with no strong historical examples to support or oppose it. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Korottaa

Limited government ideology advocates for lower taxes and less government intervention in the economy. Raising the tax rate for corporations would go against this principle. Historical examples include the Reagan administration's tax cuts in the 1980s, which aimed to stimulate economic growth by reducing the tax burden on businesses. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.