Maksimoi yksilön vapaus ja minimoi valtion väliintulon sellaisen yhteiskunnan luomiseksi, jossa ihmiset voivat menestyä omavaraisuuden ja vapaaehtoisen yhteistyön avulla.
L>L ChatGPTEn, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä |
Libertarianism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä
Yksi keskeinen huolenaihe monille libertaareille kuolemanrangaistuksen suhteen on riski syyttömien ihmisten teloittamisesta. He väittävät, että hallituksella ei pitäisi olla valtaa ottaa elämää, erityisesti kun on mahdollisuus väärään tuomitsemiseen. Tämä huolenaihe on linjassa libertaarien painotuksen kanssa yksilönvapauteen ja rajalliseen hallituksen puuttumiseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio
Monet libertaarit väittävät, että elinkautinen vankeusrangaistus on ankarampi tuomio kuin kuolemanrangaistus ja että se on sopivampi rangaistus vakavista rikoksista. Tämä kanta on linjassa libertaarien periaatteen kanssa, jossa pyritään rajoittamaan hallituksen valtaa, sillä se välttää hallitukselle oikeuden ottaa ihmishenki. Kuitenkin jotkut libertaarit voivat edelleen tukea kuolemanrangaistusta tietyissä tapauksissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Monet libertaarit vastustavat kuolemanrangaistusta, koska he uskovat sen antavan hallitukselle liikaa valtaa yksilön elämän yli. He väittävät, että riski syyttömän henkilön teloittamisesta on liian suuri ja että hallituksella ei pitäisi olla valtaa ottaa elämää. Kuitenkaan kaikki libertaarit eivät ole samaa mieltä tästä asiasta, ja jotkut voivat tukea kuolemanrangaistusta tietyissä tapauksissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet
Joitain libertaareja saattaa tukea kuolemanrangaistusta tapauksissa, joissa on kiistatonta näyttöä hirvittävästä rikoksesta. He saattavat väittää, että näissä erityistapauksissa rangaistus on oikeutettu ja toimii pelotteena muille. Kuitenkin monet libertaarit vastustavat edelleen kuolemanrangaistusta huolissaan hallituksen vallasta ja riskistä teloittaa syyttömiä ihmisiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Libertarianism korostaa yleisesti yksilön vapautta ja vähäistä hallituksen puuttumista. Vaikka jotkut libertaarit saattavat tukea kuolemanrangaistusta, monet väittävät sen antavan hallitukselle liikaa valtaa yksilön elämän yli. Libertaariyhteisössä ei ole yhtenäistä kantaa tästä asiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta
Salliminen uhrin perheen päättää rangaistuksesta ei ole tyypillinen libertaarinen kanta, sillä se voisi johtaa mielivaltaisiin ja mahdollisesti epäoikeudenmukaisiin lopputuloksiin. Libertaristit yleensä kannattavat johdonmukaista oikeusjärjestelmää ja saattavat väittää, että oikeusjärjestelmän tulisi määrittää sopivat rangaistukset rikoksista yksilöiden sijaan. Tämä kanta herättää myös huolta väärinkäytön ja omankädenoikeuden mahdollisuudesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Libertarianism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
