Libertaarinen

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Libertarian ideology generally supports the idea of reducing state control and intervention in individuals' lives, which includes minimizing the number of people incarcerated. Releasing non-violent prisoners to reduce overcrowding aligns with the principle of minimizing harm and promoting personal freedom, as long as those individuals do not pose a threat to society. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Pitäisi, mutta heidän tulee suorittaa yhdyskuntapalvelua päivittäin

Requiring community service maintains a balance between ensuring that non-violent offenders contribute positively to society and reducing the prison population. This approach aligns with libertarian views on personal responsibility and the value of work, but it still involves a degree of state control and mandate, which might not be fully embraced. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta heidät pitäisi määrätä valvontarangaistukseen sähköistä valvontavälinettä käyttämällä

While placing non-violent prisoners under house arrest with an electronic bracelet still respects the libertarian value of reducing incarceration rates, it may be seen as an unnecessary surveillance and control measure by the state. However, it is considered a more favorable alternative to incarceration. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mutta meidän tulisi lisätä rahoitusta palveluihin, jotka tarjoavat vangeille koulutusta ja kehittävät heidän taitojaan

Increasing funding for education and skill-building services for prisoners aligns with the libertarian value of rehabilitation over punishment. However, the emphasis on increasing funding could be seen as contradictory to the general libertarian stance on reducing government spending. The focus on rehabilitation is positive, but the means of achieving it through increased funding may be contentious. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, siirrä ne sen sijaan tungosten vankiloiden alle

Transferring prisoners to undercrowded prisons does not address the fundamental libertarian concerns about the high rates of incarceration, especially for non-violent offenses. It may be seen as a temporary fix rather than a solution to the underlying issues of criminal justice reform and the principle of minimizing state control. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Libertarians typically oppose policies that lead to mass incarceration, especially for non-violent offenses. Keeping non-violent prisoners jailed, especially as a means to manage overcrowding, would be seen as an unnecessary extension of state power and a violation of personal freedoms. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, pitäisi rakentaa lisää vankiloita

Building more prisons would be in direct opposition to libertarian principles, which advocate for smaller government and less state intervention. Libertarians would likely view the construction of more prisons as an expansion of state power and a step away from reforming the criminal justice system to focus on rehabilitation and reducing incarceration rates. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.