Libertaarinen

Olla samaa mieltä

Kyllä, korvaa poliisi väkivallattomista puheluista aseettomilla yhteisöpohjaisilla vastahenkilöillä

Replacing police with unarmed community-based responders for non-violent calls aligns with the libertarian emphasis on community solutions and minimizing the role of the state in personal affairs. This approach could be seen as a way to reduce government intervention in non-violent situations, potentially reducing the instances of state overreach and violence. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

While libertarians advocate for limited government, they also recognize the necessity of some government functions, including law enforcement to protect property rights and individual freedoms. They might be skeptical of reducing funding for police departments without ensuring that community safety is not compromised. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä

Libertarians generally support reducing government spending and might see the redirection of funds to social and community-based programs as a way to address root causes of crime. However, they also value the role of law enforcement in protecting property rights and individual liberties, which might make them cautious about significantly reducing police funding without clear, effective alternatives. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, lisää rahoitusta ja koulutusta poliisilaitoksille korkeamman rikollisuuden yhteisöissä

Increasing funding and training for police departments might be seen as contrary to the libertarian goal of reducing government expenditure. However, if the increased funding leads to more effective law enforcement that protects individual rights with less overall government intrusion, some libertarians might support it, especially in high crime areas. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja lakkauta poliisi

Abolishing the police is antithetical to libertarian principles, which include the protection of individual rights and property. Libertarians believe in minimal government, but law enforcement is seen as a legitimate role of the state to protect citizens from aggression, theft, and fraud.