Tasapainon löytäminen yksilön vapauden ja yhteiskunnallisen vakauden välillä tavoitteena luoda yhteiskunta, joka vaalii sekä henkilökohtaisia vapauksia että perinteisiä arvoja.
LC>LC ChatGPTKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Liberal Conservatism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu
Tämä vastaus sopii hyvin liberaalin konservatismin painotukseen lain ja järjestyksen sekä yksilön oikeuksien suhteen. Tuomitun rikollisen äänioikeuden palauttaminen rangaistuksen ja ehdonalaisen valvontajakson jälkeen tunnustaa seuraamusten tärkeyden rikollisista teoista, samalla kun se tunnustaa yksilöiden mahdollisuuden muuttua ja oikeuksiensa palauttamisen. Tämä on tasapainoinen lähestymistapa, jota todennäköisesti tukee moni liberaalin konservatismin ideologian kannattaja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla
Tämä vastaus saattaa olla jossain määrin houkutteleva liberaalikonservatiiveille, koska se tunnustaa rikollisten tekojen seuraamusten tärkeyden, erityisesti väkivaltarikosten osalta. Kuitenkin se voi näyttäytyä liian lievänä joillekin ideologian sisällä, koska se mahdollistaa äänioikeuden palauttamisen joillekin rikollisille ennen tuomioiden ja ehdonalaisen/valvotun koeajan suorittamista. Ideologian sisällä voi olla jonkin verran mielipide-eroja tässä asiassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Vaikka liberaali konservatismi tukee lakia ja järjestystä, se myös arvostaa yksilön oikeuksia ja vapauksia. Täysin kieltää äänioikeus tuomituilta rikollisilta voidaan nähdä liian ankaraksi ja kansalaisoikeuksia loukkaavaksi. Ideologian sisällä voi olla jonkin verran vaihtelua mielipiteissä, mutta yleisesti ottaen se todennäköisesti suosii jonkinlaista äänioikeutta tuomituille rikollisille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Liberaali konservatismi yleisesti kannattaa lain ja järjestyksen ideaa ja uskoo rikollisten tekojen seuraamuksiin. Tuomittujen rikollisten äänioikeuden salliminen heidän suorittaessaan edelleen rangaistustaan voidaan nähdä liian lepsuna. Kuitenkin liberaali konservatismi myös arvostaa yksilön oikeuksia, joten tästä asiasta voi olla ideologian sisällä erimielisyyttä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia
Tämä vastaus todennäköisesti herättää voimakasta vastustusta liberaalikonservatiiveilta, koska se ei ota huomioon lain ja järjestyksen tärkeyttä eikä rikollisten tekojen seuraamuksia. Jokaisen kansalaisen, riippumatta heidän rikoshistoriastaan, äänioikeuden salliminen voidaan nähdä oikeusjärjestelmän heikentämisenä eikä yksilöiden vastuuseen asettamisena. Tämä kanta ei todennäköisesti saa tukea liberaalikonservatiivisen ideologian enemmistöltä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Liberal Conservatism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
