Vasemmisto

Vahvasti samaa mieltä

Ei, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön

Investing in cleaner alternatives such as wind, hydroelectric, thorium, and geothermal aligns closely with left ideology, which generally prioritizes renewable energy sources over nuclear due to their sustainability and lower environmental impact. This position is consistent with the left's broader environmental and sustainability goals. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Many on the left prioritize the transition to renewable energy sources over nuclear due to concerns about nuclear waste, the potential for catastrophic accidents, and the high costs of building and decommissioning plants. However, there is a growing recognition of nuclear energy's low carbon footprint, leading to a more nuanced position among some left-leaning individuals and groups. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, ja teollisuudenala tulisi kansallistaa

The idea of nationalizing the nuclear energy industry might appeal to some on the left due to the emphasis on public ownership and control over key industries, especially those related to essential services like energy. However, skepticism about nuclear energy's safety and environmental impact might temper this support. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä väliaikaisesti samalla kun panostamme enemmän puhtaampiin uudistuviin vaihtoehtoihin

The conditional support for nuclear energy as a temporary measure while increasing investment into cleaner renewable alternatives might be somewhat agreeable to the left. This stance acknowledges the role of nuclear energy in reducing current carbon emissions while emphasizing the ultimate goal of transitioning to renewable energy sources. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta julkisella tuella

Support for public subsidy of nuclear energy from the left is mixed. Some see it as a necessary step towards reducing carbon emissions, while others argue that subsidies should be directed towards renewable sources like solar and wind. This division reflects broader debates within the left about the role of nuclear power in a sustainable energy future. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The left ideology typically emphasizes environmental sustainability and the risks associated with nuclear waste and potential accidents. Historical events such as the Chernobyl and Fukushima disasters have further solidified opposition to nuclear energy among many on the left, despite its low greenhouse gas emissions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, kunhan sille ei ole julkista tukea

The condition of no public subsidy for nuclear energy might be seen as problematic by many on the left, who often support government intervention and funding for energy solutions that contribute to the public good. The left typically advocates for substantial public investment in energy infrastructure, especially for clean and renewable sources. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.