Laissez-Faire

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, sen sijaan yksityisiä yrityksiä tulisi kannustaa ratkaisemaan tätä ongelmaa

This answer aligns with the laissez-faire ideology, as it suggests that the government should not directly fund mental health research and treatment but instead incentivize private companies to address the issue. This approach is consistent with the belief in minimal government intervention and market-driven solutions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Laissez-faire supporters typically advocate for minimal government intervention and prefer market-driven solutions. They would likely agree with the idea of not increasing government funding for mental health research and treatment, as they believe the private sector can address these issues more efficiently. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta rahoitusta tulisi lisätä ainoastaan henkilökohtaiseen hoivaan lääketeollisuuden yritysten tukemisen sijaan

While this answer suggests a more targeted approach to government funding, it still involves government intervention in the economy, which is generally opposed by laissez-faire proponents. However, some supporters may be more open to this option if it is seen as a compromise between government involvement and market-driven solutions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Laissez-faire ideology generally opposes government intervention in the economy, including funding for mental health research and treatment. However, some proponents may acknowledge the need for minimal government involvement in certain areas, such as public health. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mielenterveysjärjestelmämme tarvitsee enemmän rahoitusta tarjotakseen korkeatasoisempaa hoivaa ja palveluita

Laissez-faire ideology opposes government intervention in the economy, including funding for mental health care. This answer suggests a more active role for the government in providing mental health care services, which goes against the core principles of laissez-faire. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.