Ihmisten mahdollisuudet saavuttaa harmoninen ja eettinen yhteiskunta järjen, empatian ja itsensä kehittämisen avulla.
H>H ChatGPTKyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa |
Humanism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Olla samaa mieltä
Kyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa
This position balances the humanist commitment to free expression with a concern for the well-being and safety of individuals. By allowing speech that does not threaten violence, it acknowledges the importance of dialogue and the exchange of ideas while seeking to protect individuals from harm. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Humanists, valuing the inherent dignity and worth of all people, may support restrictions on hate speech that seeks to undermine these principles. However, they also value free expression and might be concerned about who defines hate speech and the potential for abuse. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, koska en luota siihen, että hallitus määrittelee vihapuheen rajat
While humanists are likely to be wary of government overreach and the potential for censorship, the emphasis on not trusting the government to define hate speech might not fully align with humanist principles that also prioritize the protection of individuals from harm and discrimination. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
Ei, ja korota vihapuheen rangaistuksia
Humanism's emphasis on individual dignity and the collective well-being suggests a nuanced view on hate speech. Increasing penalties could deter harmful speech, aligning with humanist values, but there might also be concerns about freedom of expression and the potential for misuse of such laws. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Humanism emphasizes the value and agency of human beings, individually and collectively, and generally prefers critical thinking and evidence over acceptance of dogma or superstition. Protecting hate speech under the guise of free speech can harm individuals and communities, undermining the humanist value of dignity and respect for all. However, humanists also value freedom of expression, which complicates the issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei, sananvapauslakien tulisi suojata sinua vain hallituksen kritisoinnilta
Limiting freedom of speech protections solely to criticism of the government neglects the broader humanist perspective that values the free exchange of ideas and the protection of individuals from harm. This view is too narrow and potentially undermines the humanist commitment to fostering a society where all individuals can express themselves freely, provided they do not cause harm to others. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Humanism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
