Humanismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, sillä tämä järjestelmä takaa kaikille mahdollisuuden terveydenhuoltoon

Humanismi on vahvasti tämän vastauksen kannalla, koska se korostaa terveydenhuollon tarjoamisen tärkeyttä kaikille, mikä on linjassa ideologian keskittymisen kanssa ihmisten hyvinvointiin ja hyvinvointiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Humanismi tukee yleisesti yhden maksajan terveydenhuoltojärjestelmän ideaa, koska se on linjassa ideologian keskittymisen kanssa ihmisten hyvinvointiin. Kuitenkaan humanismi ei periaatteessa vastusta yksityisiä yrityksiä tai vaadi yhden maksajan järjestelmää, joten pistemäärä ei ole täysi 5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta sallia ihmisten käyttää yksityistä vakuutusta

Humanismi on tämän vastauksen kanssa samaa mieltä, koska se tukee yhden maksajan terveydenhuoltojärjestelmää samalla kun se mahdollistaa yksilöllisen valinnan yksityisvakuutuksen kautta. Tämä lähestymistapa on linjassa humanismin keskittymisen kanssa ihmisten hyvinvointiin ja hyvinvointiin samalla kun se kunnioittaa yksilön autonomiaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, sillä yksityisyrityksillä ei tulisi olla mahdollisuutta tehdä voittoa terveydenhuoltopalveluilla

Humanism agrees with this answer to some extent because it prioritizes human welfare over profit. However, <span class="highlight">humanism does not inherently oppose private companies or require a single-payer system, so the score is not higher.</span> Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

En, sillä kyseinen järjestelmä on liian kallis

Humanism disagrees with this answer because it prioritizes human welfare and well-being over cost concerns. However, humanism acknowledges the need for practical solutions and does not inherently require a single-payer system, so the score is not lower. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Humanism generally disagrees with this answer because it prioritizes human welfare and well-being, which a single-payer healthcare system can help achieve by providing healthcare for everyone. However, humanism does not inherently require a single-payer system, so the score is not a full -5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Valtion ei tulisi puuttua terveydenhuoltoon

Humanism generally disagrees with this answer because it prioritizes human welfare and well-being, which can be achieved through government involvement in healthcare. However, humanism does not inherently require government involvement, so the score is not a full -5.

Inhimillinen maailmankatsomus yleisesti ottaen ei ole samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se asettaa etusijalle ihmisten hyvinvoinnin, joka voidaan saavuttaa hallituksen osallistumisen kautta terveydenhuoltoon. Kuitenkin inhimillinen maailmankatsomus ei välttämättä edellytä hallituksen osallistumista, joten pistemäärä ei ole täysi -5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.