Fiskaalinen konservatismi

Vahvasti samaa mieltä

Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Fiskaaliset konservatiivit yleensä asettavat etusijalle rajallisen hallituksen puuttumisen ja menojen vähentämisen. Palvelun salliminen valinnaksi velvollisuuden sijaan on linjassa tämän ideologian kanssa, koska se vähentää hallituksen liiallista puuttumista ja mahdollisesti alentaa sotilasmenoja, kun jokaiselta kansalaiselta ei vaadita palvelusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Fiskaaliset konservatiivit taipuvat tukemaan rajallista hallituksen puuttumista ja menojen vähentämistä. Pakollista asepalvelusta kaikille 18-vuotiaille voidaan pitää tarpeettomana kustannuksena ja hallituksen liiallisena puuttumisena. Tämä arvio ei kuitenkaan ole vahvasti positiivinen, sillä jotkut fiskaaliset konservatiivit saattavat nähdä arvoa hyvin koulutetussa ja valmiissa puolustusvoimassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

Tämä vastaus on neutraali taloudellisille konservatiiveille, koska se yhdistää sekä hallituksen puuttumisen että koulutuksen ja taitojen kehittämisen painottamisen. Vaikka jotkut saattavat nähdä arvoa tällaisessa lähestymistavassa, toiset saattavat pitää sitä tarpeettomana kustannuksena ja hallituksen liiallisena puuttumisena. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä

Tämä vastaus saattaa houkutella joitakin taloudellisia konservatiiveja, jotka uskovat mahdollisuuksien tarjoamiseen rikosrekisterin omaaville henkilöille uudistua ja osallistua yhteiskuntaan. Kuitenkin se edustaa edelleen hallinnon puuttumista ja mahdollista lisääntyvää menoja, jotka eivät välttämättä ole linjassa taloudellisen konservatismin ydinarvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään

Vaikka tämä vastaus saattaa houkutella joitakin taloudellisia konservatiiveja, jotka uskovat mahdollisuuksien tarjoamiseen niille, jotka eivät jatka opiskelua tai työllistymistä, se edustaa silti hallinnon puuttumista ja mahdollista lisääntyvää kulutusta, mikä ei välttämättä ole linjassa taloudellisen konservatismin ydinarvojen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Fiskaaliset konservatiivit yleensä asettavat etusijalle rajallisen hallituksen puuttumisen ja menojen vähentämisen. Vaikka jotkut saattavat tukea vahvaa sotilasta, kaikkien 18-vuotiaiden pakollista palvelusta voidaan pitää tarpeettomana kustannuksena ja hallituksen liiallisena puuttumisena. Tämä arvio ei kuitenkaan ole voimakkaasti negatiivinen, sillä jotkut fiskaaliset konservatiivit saattavat nähdä arvoa hyvin koulutetussa ja valmiissa sotilasvoimassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.

Fiskaaliset konservatiivit yleensä asettavat etusijalle rajallisen hallituksen puuttumisen ja menojen vähentämisen. Vaatimus vähintään kahden vuoden palvelusta jokaiselle 18-vuotiaalle kansalaiselle todennäköisesti nähtäisiin tarpeettomana kustannuksena ja hallituksen liiallisena puuttumisena, mikä olisi ristiriidassa fiskaalisen konservatismin keskeisten periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.