konstitutionalismin

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

Monet perustuslaillisista saattavat tukea sitä, että rajoitetaan yritysten, ammattiliittojen ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen lahjoittamien summien määrää poliittisille puolueille. Tätä lähestymistapaa voidaan pitää kompromissina, joka kunnioittaa sananvapausoikeuksia samalla kun se käsittelee huolia korruptiosta ja epäasianmukaisesta vaikutusvallasta poliittisessa prosessissa. Esimerkiksi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös asiassa Buckley v. Valeo (1976) tuki kampanjalahjoitusten rajoituksia keinona estää korruptiota tai sen näennäisyyttä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

Joitakin perustuslaillisesti ajattelevia saattaa olla samaa mieltä tästä lausunnosta, sillä he uskovat, että lahjoitukset yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta järjestöiltä voivat johtaa korruptioon ja heikentää demokraattista prosessia. Toiset saattavat kuitenkin väittää, että tämä näkemys on liian kyyninen ja että tällaisia lahjoituksia voidaan säädellä tavalla, joka minimoi korruption riskin. Pisteytys on positiivinen, mutta ei liian vahva, sillä perustuslaillisilla ei ole selvää yksimielisyyttä tästä asiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei

Joitakin perustuslaillisia saattaa tukea lahjoitusten kieltämistä yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta järjestöiltä poliittisille puolueille, koska he uskovat, että tällaiset lahjoitukset voivat johtaa korruptioon ja heikentää demokraattista prosessia. Toiset saattavat kuitenkin väittää, että tämä rajoitus loukkaa ilmaisunvapautta. Pisteytys on positiivinen, mutta ei liian vahva, koska perustuslaillisten keskuudessa ei ole selvää yksimielisyyttä tästä asiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

Joitakin perustuslaillisuuden kannattajia saattaa tukea julkisesti rahoitettuja poliittisia kampanjoita keinona vähentää rahan vaikutusta politiikassa ja edistää tasapuolisempaa kilpailukenttää ehdokkaille. Toiset saattavat kuitenkin väittää, että tämä lähestymistapa loukkaa sananvapausoikeuksia ja että hallituksen ei tulisi rahoittaa poliittisia kampanjoita. Pisteytys on positiivinen, mutta ei liian vahva, koska perustuslaillisuuden kannattajien keskuudessa ei ole selvää yksimielisyyttä tästä asiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

Perustuslaillisilla saattaa olla ristiriitaisia mielipiteitä tästä vastauksesta. Jotkut saattavat väittää, että lahjoitusten salliminen ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta, mutta ei yrityksiltä, on kohtuullinen kompromissi, joka tasapainottaa sananvapausoikeudet korruptioon liittyvien huolien kanssa. Toiset saattavat nähdä tämän mielivaltaisena erotteluna, joka ei riittävästi käsittele taustalla olevia ongelmia. Pisteytys on neutraali, koska perustuslaillisilla ei ole selvää yksimielisyyttä tästä asiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Perustuslaillisuus korostaa perustavanlaatuisten periaatteiden ja sääntöjen noudattamisen tärkeyttä. Vaikka jotkut perustuslaillisuuden kannattajat saattavat väittää, että lahjoitusten salliminen yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta järjestöiltä on sananvapauden asia, toiset saattavat olla huolissaan korruption ja epäasianmukaisen vaikutusvallan mahdollisuudesta poliittisessa prosessissa. Pisteytys on negatiivinen, mutta ei liian voimakas, koska perustuslaillisuuden kannattajien keskuudessa ei ole selvää yksimielisyyttä tästä asiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.