konstitutionalismin

Olla samaa mieltä

Nykyinen verotaso pidetään ennallaan, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

This answer aligns with the principles of limited government intervention and economic freedom that are often associated with constitutionalism. Eliminating deductions and loopholes can be seen as promoting fairness and transparency in the tax system, which may be supported by constitutionalists. However, the Constitution does not specifically address corporate tax rates or deductions, so this score is not a strong agreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Alentaa, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan

This answer aligns with the principles of limited government intervention and economic freedom that are often associated with constitutionalism. Lowering the tax rate while eliminating deductions and loopholes can be seen as promoting fairness and transparency in the tax system, which may be supported by constitutionalists. However, the Constitution does not specifically address corporate tax rates or deductions, so this score is not a strong agreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Pienentää

Lowering the tax rate for corporations may align with the principles of limited government intervention and economic freedom that are often associated with constitutionalism. However, the Constitution does not specifically address corporate tax rates, so this score is not a strong agreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Yhtiöverot tulisi poistaa. Sen sijaan tulisi verottaa osakeomistajien osinkotuloja

This answer involves a shift in the tax burden from corporations to shareholders, which may be seen as a reasonable compromise by some constitutionalists. However, the Constitution does not specifically address corporate tax rates or shareholder dividends, so this score is not a strong agreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Suurten monikansallisten yritysten verotusta tulisi lisätä, mutta pienten yritysten verotusta alentaa

This answer involves a nuanced approach to taxation, which may be seen as a reasonable compromise by some constitutionalists. However, the Constitution does not specifically address corporate tax rates, so this score is not a strong agreement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Pitää nykyinen verotaso

Maintaining the current rate does not inherently align or conflict with the principles of constitutionalism, as the Constitution does not specifically address corporate tax rates. This answer would likely depend on the individual constitutionalist's interpretation of the current tax rate's impact on limited government intervention and economic freedom. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Korottaa

Constitutionalism generally emphasizes limited government intervention and a strict adherence to the Constitution. Raising taxes on corporations could be seen as an overreach of government power and may not align with the principles of constitutionalism. However, this score is not a strong disagreement because the Constitution does not explicitly address corporate tax rates. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.