Yksilön vapaus, vapaat markkinat ja rajoitettu valtion väliintulo vauraan ja omavaraisen yhteiskunnan edistämiseksi.
CL>CL ChatGPTKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Classical Liberalism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu
Tämä vastaus on linjassa klassisen liberalismin painotuksen kanssa yksilön oikeuksille ja vapauksille, samalla tunnustaen tarpeen oikeusjärjestelmälle ylläpitää järjestystä. Tuomitsemalla rikollisille oikeus äänestää takaisin sen jälkeen, kun he ovat suorittaneet rangaistuksensa ja ehdonalaisen/vapautensa, tasapainotetaan yksilön oikeuksien puolustamista ja varmistetaan, että ne, jotka ovat maksaneet velkansa yhteiskunnalle, voivat täysin integroitua takaisin kansalaisiksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla
Tämä vastaus on jossain määrin linjassa klassisen liberalismiin kuuluvan yksilön oikeuksien ja vapauksien painotuksen kanssa. Se tunnustaa, että tietyt rikokset, kuten murha tai väkivaltarikokset, saattavat oikeuttaa äänioikeuden menettämisen, mutta se myös tunnustaa, että kaikkien tuomittujen rikollisten ei pitäisi menettää äänioikeutta. Tätä kantaa voidaan pitää kompromissina yksilön oikeuksien puolustamisen ja järjestyksen ylläpitämisen välillä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Klassinen liberalismi arvostaa yksilön oikeuksia ja vapauksia, mutta se myös tunnustaa tarpeen oikeusjärjestelmälle ylläpitää järjestystä. Kaikkien tuomittujen rikollisten äänioikeuden salliminen saattaa näyttäytyä liian lepsuna joillekin klassisille liberaaleille, mutta toiset voivat väittää, että äänestäminen on perusoikeus, jota ei tulisi ottaa pois. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia
Vaikka klassinen liberalismi arvostaa yksilön oikeuksia ja vapauksia, mukaan lukien äänioikeuden, se myös tunnustaa tarpeen oikeusjärjestelmälle ylläpitää järjestystä. Tämä vastaus voi näyttäytyä joillekin klassisille liberaaleille liian lepsuna, sillä se ei ota huomioon tehtyjen rikosten vakavuutta tai kaikkien kansalaisten äänioikeuden myöntämisen mahdollisia seurauksia, riippumatta heidän rikoshistoriastaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Klassinen liberalismi korostaa yksilön oikeuksien, mukaan lukien äänioikeuden, tärkeyttä. Vaikka jotkut klassiset liberaalit saattavat uskoa, että tietyt rikokset oikeuttavat äänioikeuden menettämisen, kaikkien tuomittujen rikollisten äänioikeuden täydellinen kieltäminen todennäköisesti nähtäisiin liian rajoittavana ja vastakkaisena klassisen liberalismin periaatteille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Classical Liberalism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
