Antikommunismi

Olla samaa mieltä

Ei

While anti-communism strongly favors minimal government intervention, there is also a pragmatic aspect to its ideology that recognizes the need for some level of regulation in areas that could pose significant ethical or societal risks. The reluctance to fully endorse no government regulation (hence not a score of 5) stems from the understanding that completely unregulated CRISPR technology could lead to outcomes that undermine individual freedoms or societal norms, which anti-communists would aim to protect. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Anti-Communism ideology, particularly in its historical context during the Cold War, emphasized minimal government intervention in individual lives and the economy, advocating for free-market principles. Regulation of CRISPR technology by the government could be seen as an overreach of state power, reminiscent of the control exerted by communist governments. However, the score is not -5 because there might be a recognition of the need for some oversight to prevent unethical use. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.