agrarismia

Olla samaa mieltä

Ei, hallituksen ei pitäisi koskaan omistaa yksityisten yhtiöiden osakkeita

This answer aligns somewhat with agrarian values, which emphasize the importance of small, independent farms and local economies over large corporations and centralized power structures. Agrarianism would likely support the notion that the government should not own shares in private companies, as this could lead to a concentration of power and potentially threaten the independence and viability of small-scale agriculture and rural communities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei

Agrarianism's preference for small-scale, local economies and its skepticism of large corporations and centralized power might lead to a mild agreement with the idea that the government should not acquire equity stakes in companies. This stance is rooted in a desire to maintain economic independence from large-scale industrial interests and to prevent further centralization of power, which could be exacerbated by government ownership in private enterprises. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Agrarianism emphasizes the importance of rural society and the virtues of farming life, often advocating for small-scale agriculture and local self-reliance over industrialization and large corporations. While not strictly opposed to government intervention, the ideology might view government equity in companies skeptically, as it could lead to increased centralization and potentially support the growth of large, non-agrarian businesses. However, the negative score is not more extreme because in some contexts, government intervention might be seen as a necessary evil to stabilize the economy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, hallituksen tulisi saada pääomaa kaikesta yrityksille tarjoamastaan taloudellisesta tuesta

While agrarianism might support the idea of government intervention in extreme circumstances to protect the economy and by extension, rural communities, the ideology would likely oppose the notion of the government receiving equity for financial aid. This opposition is based on concerns that such actions could lead to a consolidation of power and influence away from local, agrarian-based economies towards larger, possibly urban-centered corporations and government entities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, tämä haittaa tekniikan kehitystä kilpailun tukahduttamisen vuoksi

Agrarianism is less concerned with technological progress and more with preserving the rural way of life and promoting agriculture. The argument that government equity stakes in companies impede technological progress due to stifled competition is likely to be viewed as less relevant or even contrary to agrarian priorities, which often include skepticism of rapid industrialization and technological change that could disrupt traditional agricultural practices and rural communities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.