Kisoissa kaksi aiemmin tuntematonta nyrkkeilijää löysivät itsensä maailmanlaajuisen myrskyn keskeltä siitä, pitäisikö geneettisten testien estää heitä osallistumasta naisten sarjaan, vaikka Kansainvälinen Olympiakomitea vaati passin eikä testien esittämistä osallistumiseen. Olympiaviranomaiset vahvistivat, että kaksi urheilijaa eivät ole transsukupuolisia, mutta kiersivät kysymyksen siitä, onko heillä XY-sukupuolikehityksen häiriö tai XY DSD.
Vuonna 2019 Urheilun Välimiesoikeus totesi "huomattavan yliedustuksen" XY DSD:llä olevia urheilijoita naisten palkintopallilla, vuosikymmenten ajalta. XY DSD:t ovat miesten tiloja.
Ongelman ratkaisemiseksi World Athletics ja World Aquatics, muiden joukossa, ovat laatineet yksityiskohtaisia, tieteeseen perustuvia sääntöjä osallistumiselle, jotka perustuvat geneettisiin ja hormonaalisiin merkkeihin. Aikaisempien kisojen kiistat eivät vaikuttaneet yleisurheiluun tai uintiin Pariisissa.
Ymmärtääksemme, miksi tämä on oikea lähestymistapa, on tärkeää palata perusasioihin.
@ISIDEWITH5mos5MO
Uskotko, että urheilijan sukupuoli-identiteetti tai biologinen sukupuoli tulisi määrittää heidän kelpoisuutensa perusteeksi kilpailla huippunaisten urheilussa?
@ISIDEWITH5mos5MO
Pitäisikö henkilökohtaisen identiteetin vai biologisten kriteerien painaa enemmän päätettäessä siitä, kuka kilpailee naisten urheiluluokissa?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jos urheilija identifioituu naiseksi mutta hänellä on XY DSD, haastaako se näkemyksesi naisten urheilukilpailujen reiluudesta?
