@ISIDEWITHPreguntaseconomíaHace 11 años

¿Debería el gobierno elevar o reducir el impuesto de sociedades?

En caso de Australia subir o bajar la tasa de impuestos para las corporaciones?

tasa de impuesto corporativo de Australia es actualmente del 30%. Debido a las lagunas y las sedes en alta mar muchas empresas en Australia pagar significativamente menos con 1/3 de las grandes empresas que pagan ningún impuesto en absoluto. Algunos economistas sostienen que el impuesto debe ser abolida en lugar del aumento de los impuestos sobre ciertos individuos con altos ingresos y transacciones del mercado de valores.

+
Expandir
+ Ajustes x  

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 2.6k votantes Nueva Gales del Sur .

66%
Aumentar
18%
Disminuirlo
59%
Aumentar
15%
Disminuirlo
7%
Mantener los tipos actuales pero eliminar las deducciones y las lagunas legales
3%
Bajar, pero eliminar las deducciones y los agujeros legales
0%
Eliminar los impuestos sobre las sociedades y gravar en su lugar los dividendos de los accionistas

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 2.6k votantes Nueva Gales del Sur .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 2.6k votantes Nueva Gales del Sur .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Nueva Gales del Sur cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Impuesto corporativo” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @ISIDEWITH presentado…7mos7MO

El IRS se enfoca en personas adineradas y grandes corporaciones para aumentar las auditorías, con el objetivo de corregir las disparidades raciales.

El Servicio de Impuestos Internos (IRS) ha anunciado un cambio significativo en su estrategia de auditoría, centrándose en aumentar las auditorías para individuos adinerados y grandes corporaciones, al mismo tiempo que aborda las disparidades raciales en sus prácticas de auditoría. Esta medida se produce en un momento en que el IRS planea expandir su fuerza laboral y aprovechar nuevos recursos para combatir la evasión fiscal y garantizar un entorno de cumplimiento fiscal más equitativo.Según el IRS, las auditorías se intensificarán para los estadounidenses que ganan $400,000 o más y para las empresas con activos sustanciales, con el objetivo de garantizar que los altos ingresos y las grandes corporaciones paguen su parte justa de impuestos. Esta iniciativa forma parte de un esfuerzo más amplio para mejorar el cumplimiento fiscal y la recaudación de ingresos, con el IRS indicando que las tasas de auditoría para individuos que ganan más de $10 millones aumentarán del 11% al 16.5% para el 2026. De manera similar, las tasas de auditoría para empresas con activos superiores a $250 millones se triplicarán, y las asociaciones con activos superiores a $10 millones verán un aumento de diez veces en las auditorías.Además de dirigirse a los individuos de altos ingresos y corporaciones, el IRS está tomando medidas para abordar el problema de las disparidades raciales en sus prácticas de auditoría. Datos recientes revelaron que los contribuyentes negros fueron auditados hasta 4.7 veces más que los contribuyentes no negros, una disparidad atribuida a los algoritmos basados en datos de la agencia. En respuesta, el Comisionado del IRS, Daniel Werfel, anunció una revisión de las prácticas de cumplimiento para garantizar un enfoque más equitativo en las auditorías fiscales.El compromiso del IRS de reducir las tasas desproporcionadas de auditoría para los contribuyentes negros representa un paso significativo hacia la equidad en la administración fiscal. Al revisar sus algoritmos y estrategias de cumplimiento, la agencia tiene como objetivo eliminar los sesgos que históricamente han afectado los procesos de selección de auditorías.A medida que el IRS se embarca en esta misión dual de aumentar las auditorías para los adinerados y las corporaciones, al mismo tiempo que corrige las disparidades raciales, señala un período transformador en la aplicación fiscal. Se espera que estas medidas no solo mejoren la recaudación de ingresos, sino que también restauren la confianza pública en el sistema fiscal al promover la equidad y la justicia.

 @ISIDEWITH presentado…6mos6MO

Rusia aumenta el impuesto sobre la renta a los ricos para pagar la guerra en Ucrania

Rusia lanzó planes para aumentar drásticamente los impuestos a los altos ingresos y empresas para llenar las arcas estatales y financiar lo que considera una larga guerra en Ucrania.Una comisión gubernamental aprobó el miércoles un plan del Ministerio de Finanzas para introducir un nuevo impuesto sobre la renta progresivo, así como aumentar las tasas impositivas corporativas. Se espera que las enmiendas propuestas, que entrarían en vigor a partir del próximo año, aporten unos 2,6 billones de rublos adicionales, o alrededor de $29 mil millones.Las enmiendas, que representan la mayor reforma del sistema tributario ruso en años, son un indicio de la apuesta del presidente Vladimir Putin por una guerra prolongada y costosa, y sus continuos esfuerzos por alinear tanto a la sociedad como a la economía con el esfuerzo militar.Actualmente, Rusia tiene un impuesto único del 13% para la mayoría de las personas, con algunos ingresos más altos pagando una tasa del 15%, una carga impositiva significativamente menor que en los EE. UU. o Europa. Según los cambios propuestos, las nuevas tasas variarían desde el actual 13% para aquellos que ganan hasta el equivalente de $27,000 al año, hasta un máximo del 22% para aquellos que superen los $560,000. El ingreso per cápita de los hogares es de alrededor de $7,100, según el proveedor de datos CEIC.Los gastos militares de Rusia ya representan más del 6% del producto interno bruto, acercándose a los niveles alcanzados por la Unión Soviética en la cúspide de la Guerra Fría en la década de 1980. A principios de este mes, Putin nombró a un macroeconomista, Andrei Belousov, como ministro de defensa, destacando hasta qué punto la guerra se ha vuelto central para el paradigma económico de Rusia.