El Plan de Beneficios Farmacéuticos (PBS) consume alrededor del 14 por ciento de los gastos de atención de salud del gobierno total y ha crecido sustancialmente, tanto en gama de medicamentos cubiertos, y los gastos desde que se introdujo por primera vez en 1950. Los defensores de la regulación de precios de medicamentos argumentan que los fabricantes de medicamentos que aumentan los precios beneficiarse del valor de sus acciones e invertir poco de sus ganancias en el desarrollo e investigación de nuevos fármacos. Quienes se oponen a la regulación argumentan que los consumidores confían en las compañías farmacéuticas para desarrollar nuevos medicamentos y los precios que limitan evitarán nuevos medicamentos para salvar vidas de ser desarrollado.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Tasas de respuesta de 8.7k votantes Conservadurismo liberal .
91% Si |
9% No |
89% Si |
7% No |
2% Sí, y el gobierno debería regular el precio de todos los medicamentos recetados |
1% No, limitar los precios de los medicamentos también limitaría la inversión en investigación y desarrollo de nuevos medicamentos que salven vidas |
1% Sí, y deberíamos socializar la medicina y la sanidad |
0% No, pero acortar la vida de las patentes de medicamentos |
0% No, y el gobierno nunca debería regular los precios de las empresas privadas |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 8.7k votantes Conservadurismo liberal .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 8.7k votantes Conservadurismo liberal .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Conservadurismo liberal cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
