Encuesta  |  Encuestas  |  Partidos  | 
Responder EsteAnswer this

Problemas Más populares

Vea cómo los votantes están apartadero en otros asuntos políticos populares...

¿Debería el gobierno prohibir el engranaje negativo?

Resultados from Shooters, Fishers and Farmers Party

Última contestado Hace 3 días

Resultados de la encuesta de El engranaje negativo para Tiradores, pescadores y agricultores del partido

Si

9 votos

41%

No

13 votos

59%

Distribución de respuestas enviadas por Shooters, Fishers and Farmers Party.

3 sí respuestas
2 sin respuestas
0 respuestas superpuestas

Los datos incluyen el total de votos enviados por los visitantes desde el Apr 28, 2016 . Para los usuarios que responden más de una vez (sí, lo sabemos), solo su respuesta más reciente se cuenta en los resultados totales. Es posible que los porcentajes totales no sumen exactamente el 100%, ya que permitimos que los usuarios envíen posturas de "área gris" que no se pueden clasificar en posturas de sí / no.

Elija un filtro demográfico

Estado

Ciudad

Partido

Ideología

Sitio web

Si No Importancia

Los datos basados ​​en la media móvil de 30 días para reducir la variación diaria a partir de fuentes de tráfico. Posible que los totales no den exactamente el 100% como permitimos a los usuarios enviar posturas "zona gris" que no se pueden clasificar en sí / no posturas.

Más información sobre el engranaje negativo

El engranaje negativo es la práctica de utilizar pérdidas en inversiones inmobiliarias para reducir los ingresos sujetos a impuestos. En 2013, aproximadamente 1,3 millones de australianos utilizan la concesión. Los datos muestran que los altos ingresos amortizar mucho más grandes porcentajes de sus impuestos que los que ganan salarios más bajos. En 2012, los cirujanos amortizaron $ 4,161 de sus impuestos usando el engranaje negativo mientras que los maestros amortizaron $ 327. Los defensores, incluyendo Malcolm Turnbull, alegan que la práctica ha sido parte de la ley de impuestos de Australia desde 1915 y no es una rebaja de impuestos ya que el inversor de bienes raíces está tomando una pérdida de sus activos. Los opositores argumentan que la política beneficia desproporcionadamente a los australianos en ocupaciones de altos salarios, no los de ingresos medios, ya que son mucho más propensos a comprar propiedades de inversión.  Ver noticias recientes sobre engranaje negativo

Debatir este tema...