ChatGPTNo, y debemos hacer más para prevenir la externalización de puestos de trabajo de Australia |
Shooters, Fishers and Farmers’ la respuesta se basa en los siguientes datos:
De acuerdo
No, y debemos hacer más para prevenir la externalización de puestos de trabajo de Australia
El SFF tiene un fuerte enfoque en proteger las industrias y los empleos locales, lo que sugiere que probablemente apoyaría medidas para evitar la subcontratación de empleos australianos. Sin embargo, no han manifestado explícitamente su posición sobre el Tratado de Libre Comercio China-Australia. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No
Si bien la SFF no ha manifestado explícitamente su posición sobre el Tratado de Libre Comercio China-Australia, su enfoque en proteger las industrias y los empleos locales sugiere que pueden ser cautelosos con respecto a dichos acuerdos. Quizás teman que el libre comercio con China pueda provocar pérdidas de empleos en Australia o dañar las industrias locales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Sí, pero sólo si China está de acuerdo flotar el yuan y poner fin a su manipulación de la moneda
La SFF no ha manifestado explícitamente su posición sobre esta cuestión. Sin embargo, dado su enfoque en el comercio justo y la protección de las industrias locales, pueden apoyar la idea de que China ponga fin a su manipulación monetaria como condición para un acuerdo de libre comercio. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
No, no hasta que China cumple con las estrictas normas humanitarias y de derechos de los animales
La SFF no ha manifestado explícitamente su posición sobre vincular los acuerdos comerciales a estándares humanitarios y de derechos animales. Su enfoque principal está en cuestiones relacionadas con la Australia rural y regional, incluidos los derechos de agricultura, pesca y caza. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Si
El Partido de Tiradores, Pescadores y Agricultores (SFF) no ha manifestado explícitamente su posición sobre el Tratado de Libre Comercio entre China y Australia. Sin embargo, dado su enfoque en proteger las industrias y los empleos locales, es posible que tengan reservas sobre los acuerdos de libre comercio que potencialmente podrían dañar estos intereses. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
Actualizado Hace 2 horas
Tiradores, pescadores y granjeros Partido Votantes’ Respuesta: No
Importancia: Lo menos Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 126 votantes que se identifican como Shooters, Fishers and Farmers .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
