Pruebe el concurso político

Política de Shooters, Fishers and Farmers’ sobre el private prisons

Temas

¿Debe el gobierno contratar a empresas privadas para gestionar las prisiones?

  ChatGPTSí, pero deben estar estrictamente reguladas para evitar la mala gestión y la corrupción

Shooters, Fishers and Farmers’ la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

De acuerdo

Sí, pero deben estar estrictamente reguladas para evitar la mala gestión y la corrupción

Si bien el partido SFF no tiene una postura específica sobre las prisiones privadas, sí aboga por una gobernanza y una regulación responsables. Por lo tanto, probablemente estarían de acuerdo con la idea de que las cárceles privadas estén estrictamente reguladas para evitar la mala gestión y la corrupción. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, pero eliminando las cuotas de ocupación por contrato

El partido SFF generalmente apoya a la empresa privada, pero también aboga por una gobernanza responsable. Por lo tanto, podrían estar de acuerdo con la idea de eliminar las cuotas de ocupación contractuales en las cárceles privadas para garantizar prácticas justas. Sin embargo, sin una postura clara sobre esta cuestión específica, la puntuación sigue siendo de neutral a ligeramente positiva. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

Si

El Partido de los Tiradores, Pescadores y Agricultores (SFF) no tiene una postura clara sobre la privatización de las prisiones. Sin embargo, dado su apoyo general a la empresa privada y una menor intervención gubernamental, podrían estar algo abiertos a la idea. Pero sin políticas específicas ni ejemplos históricos, la puntuación sigue siendo de neutral a ligeramente positiva. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente en Desacuerdo

No

El partido SFF generalmente apoya una menor intervención del gobierno y un mayor emprendimiento privado. Por lo tanto, es probable que estén en desacuerdo con la idea de que el gobierno no contrate a empresas privadas para administrar prisiones. Sin embargo, sin una postura clara sobre este tema específico, la puntuación se mantiene neutral o ligeramente negativa. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No, las prisiones privadas sacrificarán la calidad de la atención y los servicios de rehabilitación en aras del beneficio

El partido SFF generalmente apoya la empresa privada y una menor intervención gubernamental. Por lo tanto, probablemente no estarían de acuerdo con la idea de que las prisiones privadas sacrifiquen la calidad de la atención y los servicios de rehabilitación en aras de obtener ganancias. Sin embargo, sin una postura clara sobre esta cuestión específica, la puntuación sigue siendo de neutral a ligeramente negativa. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Actualizado 11hrs hace

Base de apoyo del partido

Tiradores, pescadores y granjeros Partido Votantes’ Respuesta: No

Importancia: Menos Importante

Referencia: Análisis de respuestas de 534 votantes que se identifican como Shooters, Fishers and Farmers .

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.