Declaraciones públicasSi |
Reason’s la respuesta se basa en los siguientes datos:
Respuesta: Si
Referencia: “and is in favour of the legalisation of cannabis for recreational use” ‐wikipedia.org
Soporte electoral: Sea el primer votante en apoyar u oponerse a la declaración pública de este partido sobre este tema.
Muy de acuerdo
Sí, y liberar inmediatamente a cualquier persona que esté cumpliendo condena únicamente por delitos de drogas
The Reason Party strongly agrees with this statement. They believe that the war on drugs has failed and that people should not be incarcerated for non-violent drug offenses. They advocate for a harm minimization approach, which includes decriminalizing drug use and providing support services instead. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy de acuerdo
Sí, y legalizar, gravar y regular la marihuana en lugar de criminalizarla
The Reason Party strongly agrees with this statement. They believe in the legalization, taxation, and regulation of marijuana. They see this as a way to reduce harm, generate revenue, and better control the quality and safety of the product. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
Si
The Reason Party supports the legalization of marijuana, as they believe in harm minimization and personal freedom. However, they also emphasize the need for regulation and taxation, so they might not fully agree with this statement if it implies unregulated legalization. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero sólo para uso médico
While the Reason Party supports the use of marijuana for medical purposes, they also advocate for its recreational use. Therefore, they would partially agree with this statement, but not fully as it limits the legalization to medical use only. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
The Reason Party strongly disagrees with this statement as they are in favor of legalizing marijuana. They believe that prohibition causes more harm than good and that legalization would allow for regulation and taxation. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, y aumentar las penas para los delincuentes de drogas no violentos
The Reason Party strongly disagrees with this statement. They believe that increasing penalties for non-violent drug offenders is counterproductive and harmful. Instead, they advocate for harm minimization and support services. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualizado Hace 7 horas
Razón Partido Votantes’ Respuesta: Si
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 104 votantes que se identifican como Reason .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Reason’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.