Pruebe el concurso político

Política de Justice’s sobre el government surveillance

Temas

¿El gobierno debería controlar las llamadas telefónicas y los correos electrónicos?

J>J  ChatGPTSí, pero solo por orden judicial

Justice’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Muy de acuerdo

Sí, pero solo por orden judicial

El Partido de la Justicia probablemente estaría muy de acuerdo con esta declaración, ya que se alinea con su postura de proteger los derechos individuales de privacidad. Probablemente apoyarían la idea de que cualquier vigilancia debe estar sujeta a supervisión judicial y debido proceso. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

No, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos

El Partido de la Justicia probablemente estaría muy de acuerdo con esta declaración, ya que se alinea con su postura de proteger los derechos individuales de privacidad y limitar la vigilancia gubernamental. Probablemente apoyarían legislación que impida la vigilancia gubernamental sin autorización. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No

El Partido de la Justicia probablemente estaría de acuerdo con esta declaración, ya que valoran la privacidad individual y las libertades civiles. Probablemente se opondrían a la vigilancia gubernamental sin una causa específica o una orden judicial. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, pero solo de aquellos con antecedentes criminales

El Partido de la Justicia probablemente estaría de acuerdo con esta declaración hasta cierto punto, ya que equilibra la necesidad de seguridad con el respeto a los derechos individuales de privacidad. Sin embargo, es probable que aún tengan preocupaciones sobre posibles abusos o excesos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente en Desacuerdo

Sí, es necesario para combatir el terrorismo.

Mientras que el Partido de la Justicia probablemente entendería la necesidad de la vigilancia en el contexto de la seguridad nacional, aún serían cautelosos acerca de infringir en los derechos individuales de privacidad. Por lo tanto, podrían estar ligeramente en desacuerdo con esta afirmación. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Si

El Partido de la Justicia en Australia es conocido por su enfoque en las libertades civiles y los derechos individuales. Por lo tanto, es probable que estén en desacuerdo con la vigilancia generalizada de todas las llamadas telefónicas y correos electrónicos, ya que esto infringe en la privacidad personal. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Justice’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.