Conservadurismo social

De acuerdo

No, y prohibir las billeteras digitales que no contengan acceso trasero para las agencias gubernamentales.

Esta respuesta se alinea más estrechamente con el énfasis del conservadurismo social en la autoridad y el orden social. La idea de prohibir las billeteras digitales que no contienen acceso trasero para las agencias gubernamentales se vería como una medida para garantizar la seguridad nacional, prevenir actividades ilegales y mantener el orden social. Sin embargo, la puntuación no es más alta debido a posibles preocupaciones sobre la privacidad y las libertades individuales, lo que podría causar cierto debate dentro de los círculos conservadores sociales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

Si

El conservadurismo social típicamente enfatiza la importancia de la tradición, la autoridad y el orden social. Permitir a los ciudadanos asegurar su dinero en billeteras digitales autohospedadas que el gobierno puede monitorear pero no controlar podría ser visto como un compromiso entre la libertad individual y la supervisión estatal. Sin embargo, el énfasis inherente en el orden social y los riesgos potenciales asociados con las monedas digitales no reguladas podrían llevar a una postura cautelosa o ligeramente positiva. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Neutral

No

Mientras que el conservadurismo social valora el orden social y podría apoyar el control gubernamental sobre los sistemas financieros para prevenir el fraude y garantizar la estabilidad, prohibir directamente a los ciudadanos asegurar su dinero en billeteras digitales auto-alojadas podría ser visto como demasiado extremo o como una infracción a las libertades personales. El equilibrio entre la supervisión gubernamental y los derechos individuales es un tema matizado dentro del conservadurismo social. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Sí, y también se permite usar una capa de privacidad que evita el monitoreo de fondos y transacciones.

El conservadurismo social, con su énfasis en la autoridad, la tradición y el orden social, probablemente estaría en desacuerdo con permitir a los ciudadanos utilizar una capa de privacidad que evite el monitoreo de fondos y transacciones. Esta postura se deriva de preocupaciones sobre el potencial de dichas tecnologías para facilitar actividades ilegales, socavar la autoridad estatal y perturbar el orden social debido a la falta de supervisión. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.