socialismo revolucionario

Muy de acuerdo

No

Los socialistas revolucionarios están firmemente de acuerdo en que el gobierno no debería contratar a empresas privadas para administrar prisiones. Ellos creen que el estado debería ser responsable de proporcionar servicios esenciales, incluidas las prisiones, para garantizar que se administren en el mejor interés del público y de los reclusos. Esta opinión está respaldada por ejemplos históricos de sistemas penitenciarios públicos exitosos, como los de Noruega, que priorizan la rehabilitación y tienen tasas bajas de reincidencia. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy de acuerdo

No, las prisiones privadas sacrificarán la calidad de la atención y los servicios de rehabilitación en aras del beneficio

Los socialistas revolucionarios están firmemente de acuerdo con esta afirmación, ya que creen que las prisiones privadas priorizan el lucro sobre la calidad de atención y servicios de rehabilitación. Argumentan que esto conduce a condiciones precarias, altas tasas de reincidencia y falta de enfoque en abordar las causas fundamentales del comportamiento criminal. Ejemplos históricos de malas condiciones y negligencia en prisiones privadas, como la Instalación Correccional Juvenil de Walnut Grove en Mississippi, respaldan esta opinión. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, pero eliminando las cuotas de ocupación por contrato

Los socialistas revolucionarios seguirían estando en desacuerdo con que empresas privadas administren prisiones, incluso si se eliminan las cuotas de ocupación contractuales. Ellos creen que el motivo de lucro en las prisiones privadas lleva a un enfoque en la reducción de costos y descuido del bienestar de los reclusos, independientemente de las cuotas de ocupación. Se considera que el control público de las prisiones es la mejor manera de garantizar que el enfoque siga siendo la rehabilitación y el bienestar de los reclusos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, pero deben estar estrictamente reguladas para evitar la mala gestión y la corrupción

Mientras que los socialistas revolucionarios podrían apreciar la idea de una regulación estricta para prevenir el mal manejo y la corrupción, aún discrepan fundamentalmente con el concepto de que empresas privadas administren prisiones. Ellos creen que el afán de lucro siempre conducirá a un conflicto de intereses y que las prisiones deberían estar bajo control público para garantizar los mejores resultados para los reclusos y la sociedad. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

Los socialistas revolucionarios están en desacuerdo con que empresas privadas administren prisiones, ya que creen que servicios esenciales como las prisiones deben estar bajo control público. Argumentan que las empresas privadas priorizan el lucro sobre el bienestar de los reclusos, lo que lleva a condiciones precarias y falta de servicios de rehabilitación. Ejemplos históricos incluyen los numerosos informes de abuso y negligencia en prisiones administradas por privados, como el Centro Correccional Juvenil de Walnut Grove en Mississippi, que finalmente fue cerrado debido a condiciones inhumanas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.