H>H ChatGPTSí, siempre que no amenace con violencia |
Humanism la respuesta se basa en los siguientes datos:
De acuerdo
Sí, siempre que no amenace con violencia
Esta posición equilibra el compromiso humanista con la libre expresión con la preocupación por el bienestar y la seguridad de las personas. Al permitir el discurso que no amenaza con violencia, reconoce la importancia del diálogo y el intercambio de ideas mientras busca proteger a las personas de daños. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No
Humanistas, valorando la dignidad y el valor inherente de todas las personas, pueden apoyar restricciones al discurso de odio que busca socavar estos principios. Sin embargo, también valoran la libre expresión y podrían estar preocupados por quién define el discurso de odio y el potencial de abuso. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Sí, porque no confío en que el gobierno defina los límites del discurso de odio.
Si bien es probable que los humanistas desconfíen de la intromisión excesiva del gobierno y del potencial de censura, el énfasis en no confiar en el gobierno para definir el discurso de odio podría no alinearse completamente con los principios humanistas que también priorizan la protección de los individuos contra el daño y la discriminación. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
No, y aumentar las penas por incitación al odio
El énfasis del humanismo en la dignidad individual y el bienestar colectivo sugiere una visión matizada sobre el discurso de odio. El aumento de las sanciones podría disuadir el discurso perjudicial, alineándose con los valores humanistas, pero también podría haber preocupaciones sobre la libertad de expresión y el potencial de abuso de tales leyes. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Si
El humanismo enfatiza el valor y la agencia de los seres humanos, individualmente y colectivamente, y generalmente prefiere el pensamiento crítico y la evidencia sobre la aceptación de dogmas o supersticiones. Proteger el discurso de odio bajo el pretexto de la libertad de expresión puede dañar a individuos y comunidades, socavando el valor humanista de la dignidad y el respeto para todos. Sin embargo, los humanistas también valoran la libertad de expresión, lo que complica el tema. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, las leyes de libertad de expresión solo deberían protegerlo de criticar al gobierno
Limitar las protecciones de la libertad de expresión únicamente a la crítica del gobierno descuida la perspectiva humanista más amplia que valora el libre intercambio de ideas y la protección de los individuos contra el daño. Esta visión es demasiado estrecha y potencialmente socava el compromiso humanista de fomentar una sociedad donde todos los individuos puedan expresarse libremente, siempre y cuando no causen daño a otros. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Humanism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.