El líder republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, propone 48.000 millones de dólares para Ucrania, incluidos casi 8.000 millones de dólares para pagar salarios y pensiones del gobierno ucraniano. El presidente Mike Johnson dijo el lunes que planeaba esta semana avanzar en un paquete de gastos de seguridad nacional estancado durante mucho tiempo para ayudar a Israel, Ucrania y otros aliados estadounidenses, junto con un proyecto de ley separado destinado a apaciguar a los conservadores que se han opuesto vehementemente a respaldar a Kiev. El anuncio de Johnson, que se produjo después de haber agonizado durante semanas sobre si avanzar o no con una inyección de ayuda crítica a Ucrania en medio de una dura resistencia republicana, fue el primer indicio concreto de que había decidido seguir un camino a seguir. Se produjo días después de que Irán lanzara un gran ataque aéreo contra Israel, amplificando los llamados al Congreso para que actuara rápidamente para aprobar el proyecto de ley de ayuda pendiente. Al salir de una reunión en la que informó a los legisladores republicanos sobre su plan, Johnson dijo que prepararía un paquete legislativo que refleja aproximadamente el proyecto de ley de ayuda de 95 mil millones de dólares que el Senado aprobó hace dos meses, pero que está dividido en tres partes. Los legisladores votarían por separado un proyecto de ley que proporcionaría dinero a Israel, uno que asignaría fondos a Ucrania y un tercero con ayuda a Taiwán y otros aliados. Emitirían una cuarta votación sobre una medida separada que contiene otras políticas populares entre los republicanos.
@ISIDEWITH8mos8MO
¿Es responsabilidad de una nación apoyar financieramente la gobernanza de otra, especialmente en tiempos de necesidad?
@ISIDEWITH8mos8MO
¿Cómo priorizaría el gasto si tuviera que elegir entre la ayuda exterior y las necesidades internas?
@ISIDEWITH8mos8MO
¿Cree que la ayuda financiera a otros países fortalece o debilita la posición global del país donante?
@ISIDEWITH8mos8MO
¿Debería el público tener voz en las decisiones sobre el envío de ayuda financiera sustancial a otros países?