Politico australiano
Estos problemas a continuación se clasifican en orden descendente según la importancia del promedio Australian El votante los clasificó en el cuestionario.
Base de apoyo del partidoSí, pero no para los cosméticos |
Eva Lawler’s la respuesta se basa en los siguientes datos:
Mano de obra Partido Respuesta: Sí, pero no para los cosméticos
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: “The Federal Opposition will move to ban animal testing for cosmetics in Australia, a step welcomed by animal welfare advocates.” ‐net.au
Este candidato no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta todavía. Ayúdenos a obtenerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de este candidato sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
Actualizado 17hrs hace
Mano de obra Partido Votantes’ Respuesta: Sí, pero no para los cosméticos
Importancia: Imparcial Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 2,980 votantes que se identifican como Labor .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de este candidato aquí
