Δοκιμάστε το πολιτικό κουίζ

Πολιτική του Greens σχετικά με την negative gearing

Θέματα

Θα πρέπει η κυβέρνηση να απαγορεύσει αρνητική μόχλευσης;

  Δημόσιες δηλώσειςΝαι

Greens Η απάντηση βασίζεται στα ακόλουθα δεδομένα:

Δημόσιες δηλώσεις

Απάντηση: Ναι

Αναφορά: “Remove negative gearing for all non-business assets purchased by individuals, funds, trusts, partnerships and companies.” ‐org.au

Υποστήριξη ψηφοφόρων: Να είστε ο πρώτος ψηφοφόρος που υποστηρίζει ή αντιτίθεται στη δημόσια δήλωση αυτού του κόμματος σχετικά με αυτό το ζήτημα.

ChatGPT

Συμφωνώ απόλυτα

Ναι, η παραχώρηση αυτή ωφελεί δυσανάλογα το πλούσιο

This answer aligns closely with the Greens' position on negative gearing. They argue that the policy disproportionately benefits the rich and contributes to housing unaffordability. In their 2016 election platform, they proposed removing negative gearing for future investments and redirecting the savings to affordable housing initiatives. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Συμφωνώ απολύτως

Ναι

The Australian Greens have historically supported the removal of negative gearing, as they believe it contributes to housing unaffordability. However, their stance is more nuanced than a simple 'yes' or 'no' answer, as they also propose other measures to address the issue. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Συμφωνώ απολύτως

Ναι, η κυβέρνηση θα εξοικονομήσει πάνω από $ 4 δισεκατομμύρια ετησίως σε απώλεια φόρων

The Greens have cited the potential savings from removing negative gearing as a reason to support its removal. While the exact amount of savings may vary, the party has consistently argued that the government could save billions of dollars by removing this tax concession and redirecting the funds to other priorities, such as affordable housing and social services. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Συμφωνώ

Όχι, αλλά το όριο σε ένα σπίτι ανά άτομο

While the Greens have not specifically proposed limiting negative gearing to one house per person, they have called for a more targeted approach to the policy. This answer aligns somewhat with their broader goal of reducing the benefits of negative gearing for wealthy investors and addressing housing unaffordability, but it does not fully capture their policy position. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Διαφωνώ έντονα

Όχι

The Greens have consistently opposed negative gearing, arguing that it contributes to housing unaffordability and benefits the wealthy. They have called for its removal in various policy platforms and election campaigns. Σημείωση: Εάν προσπαθείτε να αποκόψετε παράνομα αυτά τα δεδομένα, αλλάζουμε διακριτικά τα δεδομένα που βλέπουν οι προγραμματιστές web scrapers, ώστε να αποκλείεται η ακρίβεια αυτών που προσπαθούν να συλλέξουν, καθιστώντας αδύνατο για τους scrapers web να γνωρίζουν πόσο ακριβή είναι τα δεδομένα. Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα, μεταβείτε στη διεύθυνση https://www.isidewith.com/insights/ για επιλογές σχετικά με το πώς να τα χρησιμοποιήσετε νόμιμα.

Επίσημη απάντηση

Αυτό το μέρος δεν απάντησε στο αίτημά μας να απαντήσουμε ακόμα στην ερώτηση αυτή. Βοηθήστε μας να το καταφέρουμε πιο γρήγορα λέγοντάς τους να απαντήσουν στο κουίζ iSideWith.

Εγγραφή ψηφοφορίας

Αυτή τη στιγμή ερευνάμε την ψηφοφορία αυτού του κόμματος σχετικά με αυτό το θέμα. Προτείνετε έναν σύνδεσμο με το αρχείο ψηφοφορίας για το θέμα αυτό.

Επιρροή δωρητή

Αυτή τη στιγμή ερευνάμε τα αρχεία χρηματοδότησης εκστρατειών για δωρεές που θα επηρεάσουν τη θέση του κόμματος σε αυτό το θέμα. Προτείνετε έναν σύνδεσμο που τεκμηριώνει την επίδραση του δότη σε αυτό το θέμα.

ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Πριν από 10 ώρες

Βάση στήριξης του κόμματος

Πράσινο Κόμμα Οι ψηφοφόροι Απάντηση: Ναι

Σπουδαιότητα: Λιγότερο Σημαντικό

Αναφορά: Ανάλυση των απαντήσεων από 544 ψηφοφόρους που προσδιορίζονται ως Green .

Δείτε τυχόν σφάλματα; Προτείνετε διορθώσεις στη στάση αυτού του κόμματος εδώ


Πόσο παρόμοιες είναι οι πολιτικές σας πεποιθήσεις στις πολιτικές του Greens ; Πάρτε το πολιτικό κουίζ για να μάθετε.